الدعوى القضائية “النووية الحرارية” التي رفعها إيلون موسك بشأن الإعلانات المجاورة التي تحض على الكراهية على X… تؤكدها في الواقع

رفعت شركة Elon Musk’s X، المعروفة سابقًا باسم Twitter، دعوى قضائية تزعم فيها التشهير من قبل مؤسسة إخبارية بسبب مزاعم بأن الشركات الكبرى لديها إعلانات تظهر بجوار محتوى معاد للسامية. لكن يبدو أن الدعوى تؤكد ما تدعي أنه تشهير.

نشرت شركة Media Matters يوم الخميس الماضي مقالًا يحتوي على لقطات شاشة تعرض إعلانات من IBM وApple وOracle وغيرها تظهر بجوار محتوى يحض على الكراهية – مثل مليئة بالأشياء المؤيدة لهتلر.

ومنذ ذلك الحين، قامت شركتا IBM وApple بسحب إعلاناتهما من X، وهو ما يمثل بلا شك ضربة خطيرة لشركة تواجه بالفعل هجرة جماعية للمعلنين. (لم يكن من المفيد أن يبدو ” ماسك ” نفسه وكأنه يؤيد شخصيًا بعض وجهات النظر المعادية للسامية).

أثار المقال غضب ” ماسك “، وتعهد الملياردير خلال عطلة نهاية الأسبوع بأن “المحكمة ستفتتح يوم الاثنين، وسترفع شركة X Corp دعوى قضائية نووية حرارية ضد شركة Media Matters وكل من تواطأ في هذا الهجوم الاحتيالي على شركتنا”.

وقد تم بالفعل رفع الدعوى القضائية، ولكن يبدو أنها لا تحتوي على الرأس الحربي الموعود. يمكنك قراءتها هنا، فهي قصيرة جدًا. تزعم الشركة أن شركة Media Matters شوهت سمعة X، بعد أن قامت “بتصنيع” أو “اختلاق” الصور؛ أنها لم “تجد” الإعلانات كما ادعى، بل “مخلوق هذه الاقترانات في سرية.” (التأكيد لهم.)

لو تم بالفعل تصنيع هذه الصور أو إنشاؤها بالطريقة التي تشير إليها اللغة هنا، فسيكون ذلك بمثابة ضربة خطيرة لمصداقية Media Matters وتقاريرها. لكن محامي X لا يقصدون أن الصور تم تصنيعها – في الواقع، نشرت الرئيسة التنفيذية ليندا ياكارينو اليوم أن “مستخدمين اثنين فقط شاهدا إعلان Apple بجوار المحتوى”، وهو ما يبدو أنه يتناقض بشكل مباشر مع فكرة تصنيع هذه الاقترانات.

من المؤكد أن شركة Media Matters قامت بإعداد الشروط اللازمة لظهور تلك الإعلانات باستخدام حساب قديم (بدون فلتر إعلانات)، ثم متابعة الحسابات التي تحض على الكراهية وحسابات الشركات الخاصة بالمعلنين فقط. من المؤكد أن عدد المستخدمين الذين يتابعون فقط النازيين الجدد والعلامات التجارية الكبرى للتكنولوجيا محدود. لكن الإعلانات ظهرت بشكل لا لبس فيه في الشريط المجاور لذلك المحتوى، كما أكد ياكارينو.

تقول الدعوى القضائية إن هذه الحسابات “معروفة بإنتاج محتوى متطرف وهامشية”، ومع ذلك لم يتم إلغاء تحقيق الدخل منها إلا بعد أن أشارت شركة Media Matters إليها. لذلك كان X يعلم أنها متطرفة، لكنه لم يبطلها – وهذا ما تنص عليه الدعوى صراحة.

لذلك لا يبدو أن هناك أي شيء احتيالي أو مصطنع بطبيعته فيما يتعلق بالادعاء بظهور هذه الإعلانات بجوار هذا المحتوى. لأنهم فعلوا ذلك. لم يحدث ذلك لـ “مستخدم حقيقي” حتى الآن، لكن ظروف حدوث ذلك لم تكن غريبة حقًا. وأشار أنجيلو كاروسوني، الذي يرأس شركة Media Matters، أيضًا على X بعد وقت قصير من تأكيد Yaccarino أنه تم وضع الإعلانات عند البحث عن “قتل اليهود”.

يعد الإشراف على المحتوى الذي يحض على الكراهية أمرًا صعبًا للغاية، بطبيعة الحال، وقد وجدت معظم الشبكات الاجتماعية أنها معركة مستمرة ضد تحولات علامات التصنيف وأسماء المستخدمين واللغة العامية التي تحض على الكراهية. لكن ياكارينو ادعى في وقت سابق أن العلامات التجارية “محمية من خطر التواجد بجوار” المحتوى الذي يحض على الكراهية. على ما يبدو بشكل غير كامل.

قد لا تمثل حالة الحافة التي تعرضها شركة Media Matters المستخدم العادي، ولكنها تُظهر شيئًا ممكنًا تمامًا على X، ويبدو أن المعلنين رفضوا، بشكل عقلاني تمامًا، المخاطرة. حتى تلك التي لم يتم ذكرها، كتب محامو X:

كان تلاعب شركة Media Matters شديدًا للغاية لدرجة أن الشركات التي لم تظهر في المقالة قامت أيضًا بسحب الإعلانات من X. ومن بين هذه الشركات Lionsgate، وWarner Bros. Discovery، وParamount، وSony.

ربما هذا ليس صحيحا. على سبيل المثال، قالت شركة Lionsgate على وجه التحديد أن “تغريدة Elon” كانت السبب وراء قرارها بالمغادرة.

وتطالب الدعوى المرفوعة في محكمة المنطقة الشمالية في تكساس بتعويض قدره 100 ألف دولار ومحاكمة أمام هيئة محلفين، على الرغم من أن أياً من النتيجتين لا يبدو مرجحاً.