تجد شركة Pebble، وهي شركة ناشئة حاولت التغلب على Twitter وفشلت، حياة جديدة في Mastodon
لقد عادت شركة Pebble، الشركة الناشئة التي استحوذت على تويتر وفشلت، من الموت – كمثال على Mastodon، على ما يبدو. أعلنت الشركة الشهر الماضي أنها ستغلق بديل Twitter/X بسبب المشهد التنافسي المتزايد، وقدرة X على الاحتفاظ بالمستخدمين، وفشلها في جذب جمهور أوسع. ولكن بعد تجنب أي خطط عمدًا للمشاركة في شبكة Mastodon الاجتماعية اللامركزية خلال فترة وجودها كشركة ناشئة، أعطت Pebble لنفسها الآن بداية جديدة كخادم Mastodon مخصص يُطلق عليه اسم pebble.social.
لم يكن من الواضح في البداية ما إذا كان خادم Pebble الجديد عبارة عن محاولة يقودها المجتمع لإبقاء الشبكة الصغيرة واقفة على قدميها أو شيء أكثر رسمية. على الرغم من عرض العلامة التجارية وشعار Pebble بوضوح، لم تكن هناك أي معلومات حول من بدأ مثيل Pebble أو لماذا.
لكن TechCrunch أكدت الآن أن مثيل Pebble قد تم إنشاؤه مؤخرًا من قبل المؤسس المشارك لشركة Pebble والرئيس التنفيذي Gabor Cselle كتجربة اجتماعية جديدة. ومع ذلك، يشارك أعضاء مجتمع Pebble في الإشراف على الخادم.
يخبرنا Cselle أن المجتمع طلب من المؤسسين إنشاء موقع subreddit ومثيل Mastodon حتى يكون لديهم مكان يذهبون إليه عندما يتم إغلاق Pebble، وقد فعلوا ذلك.
يقول: “ثم حدث شيء مثير للاهتمام حقًا، وهو أنه بعد أن بدأنا مع المستودون، جاءت مجموعة من الأشخاص”. قام أحدهم، وهو مستخدم يعرف فقط باسم “Blobcat” (@blobcat@pebble.social) بنشر رابط إلى GitHub repo حيث قاموا بتصميم مثيل Mastodon ليبدو تمامًا كما اعتاد Pebble. لذلك حصل Pebble.social على مظهر جديد، ومنذ ذلك الحين اتسع نطاقه ليصل إلى بضع مئات من المستخدمين النشطين أيضًا.
يقول تشيلي: “إنها حقًا شهادة على قوة المصادر المفتوحة”.
بعد إعادة تصميم الخادم وتعلم كيفية استخدام قوائم الحظر لمنع المحتوى غير المرغوب فيه والمتصيدين من شبكة Mastodon الأوسع، قام Cselle بتعيين عدد قليل من الأشخاص مسؤولين عن إدارة الإشراف على المثيل أثناء تعامله مع إنهاء شركة Delaware C-Corp التي كانت حصاة قديمة.
في أوجها، وصلت Pebble إلى 20 ألف مستخدم مسجل فقط، لكن استخدامها انخفض إلى حوالي 1000 مستخدم يوميًا فقط بعد تغيير علامتها التجارية من T2، وهو اسم عنصر نائب كان من المفترض أن يشير إلى مكانتها كنسخة من تويتر. أعطت الشركة الناشئة الأولوية لنسخ واجهة مستخدم تويتر وميزاته، وصولاً إلى الرسائل المباشرة ونظام التحقق القائم على علامة الاختيار، ولكنها تهدف إلى تمييز نفسها من خلال التركيز على الثقة والسلامة كعامل بيع رئيسي. كما اتضح، لم تجد هذه الرسالة صدى لدى المستخدمين المحتملين لـ T2 – أو على الأقل، لم تكن كافية لإثارة حماستهم بشأن التخلي عن تطبيق ما لصالح تطبيق آخر.
وكجزء من مهمتها، اختارت الشركة عدم التكامل مع Mastodon أو غيرها من الشبكات الاجتماعية اللامركزية. وكما قال Cseelle ذات مرة: “من الصعب جدًا جدًا أن نمنح الثقة والسلامة في هذه الأشياء [federated networks]”. وقال إنه عندما تكون متحدًا مع خوادم أخرى، فسيتعين عليك حظر مثيل كامل (أي خادم آخر) إذا كان يستضيف محتوى لا يتناسب مع إرشادات الثقة والسلامة الخاصة بك. وأشار إلى أن “هذا يؤدي إلى بلقنة الشبكة”.
ومع Pebble.social، التي أضافت الآن بضع مئات من المستخدمين إلى شبكة Mastodon الأوسع، فإن الهدف هو مجرد تجربة التواصل الاجتماعي والمجتمعي في مساحة موحدة. لا توجد خطط كبيرة، ولكن من غير المعتاد أن نرى مجتمعًا اجتماعيًا ناشئًا يستمر بعد إغلاق الشركة نفسها.
يقول تشيلي: “أعتقد أنه من الجيد أن نرى المجتمع يجد قيمة في هذا الأمر، وهو أن لدينا مجتمعًا حقيقيًا في Pebble”.
