يستحوذ المستثمرون الأوروبيون على الفشار من أجل “السلسلة” الجديدة من OpenAI، لكنهم يخشون التداعيات
مع استمرار أحداث ملحمة OpenAI في جميع أنحاء العالم، كان مجتمع التكنولوجيا الأوروبي ينتظر آخر التحديثات كما لو كانت سلسلة جديدة من Succession على وشك الانخفاض. والواقع أن الأحداث كانت في بعض الأحيان أشبه بمأساة يونانية تدور حول قتال الآلهة على قمة جبل أوليمبوس، بينما نحن مجرد بشر نشاهد. مع وجود عدد قليل فقط من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة واسعة النطاق مثل Aleph Alpha الألمانية وMistral الفرنسية للحصول على أي دراما منها (تم استيعاب Deepmind اللندنية في Google Borg منذ فترة طويلة)، كنا نستحوذ على الفشار ونشاهد هذه الحلقة غير المتوقعة من وادي السيليكون .
لقد بحثت مع عدد قليل من مراقبي التكنولوجيا المتحمسين، والعديد منهم من أصحاب رأس المال المغامر، لكن لم يرغب أي منهم تقريبًا في التسجيل، ربما خوفًا من لفت انتباه بعض آلهة الوادي للذكاء الاصطناعي في وضع المعركة الكامل.
افترض أحد المستثمرين المقيمين في المملكة المتحدة أن الدراما سيكون لها آثار إيجابية على قطاع الذكاء الاصطناعي الناشئ في أوروبا.
“هذه أخبار رائعة للشركات الناشئة مثل ميسترال، التي ربما يمكنها جذب بعض الموظفين الجيدين واللحاق بـ Open AI. بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي المبنية على الذكاء الاصطناعي المفتوح، لن يحدث هذا أي تغييرات كبيرة على المدى القصير، ولكنه سيعني تجانس السوق، خاصة إذا فقدت الاتجاه والتركيز.
وأشار آخر إلى أنه بعد يوم العرض التوضيحي لـ OpenAI الذي نال استحسانًا كبيرًا، كان يُنظر إليه على أنه “النوع الأكثر استثنائية من الأعمال” ولكنه يبدو الآن وكأنه “عرض تافه تمامًا”. لقد شبهوها بالكارثة التي حدثت في WeWork، “ولكن على الأقل لا توجد شركات رأس مال مغامر مناسبة في هذه الشركة، لأنها مزيج من المنظمات غير الربحية والربحية ولا أحد يفهم كيف يعمل ذلك.”
وتوقع أحد رؤوس الأموال الاستثمارية الأوروبية أن الأحداث سيكون لها تأثير على جميع المفاوضات بشأن ورقة الشروط: “أتوقع أن يصبح المؤسسون أكثر مقاومة لسيطرة مجلس الإدارة على استبدال الرئيس التنفيذي وغيرها من الشروط المماثلة. وسوف يتساءلون بوضوح: “إذا كان هذا يمكن أن يحدث لسام ألتمان، فلماذا أفترض أنه لن يحدث لي؟” ”
وعلى مستوى أكثر عملية، تعتمد الكثير من الشركات الأوروبية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي التطبيقي بشكل كبير على OpenAI، والذي (كما يقول أي شخص) يتفوق على معظم البدائل. يبدو أن الاضطراب في OpenAI يدفع الأعمال أكثر إلى أيدي Microsoft ويمكن أن يكون لذلك آثار كبيرة جدًا على الشركات التي تعتمد على منصة OpenAI… “خاصة إذا كانت تلك الشركة قادرة على المنافسة مع أو خارج النظام البيئي لشركة Microsoft”، كما أشاروا.
قال مستثمر آخر: “من منظور المنصة، إنها كارثة”. “تعمل العديد من الشركات بالفعل مع OpenAI، وهذا يشبه Facebook وTwitter وما إلى ذلك. تتغير واجهة برمجة التطبيقات من جديد وربما أسوأ.”
وكان هناك أيضاً تذمر بشأن التنظيم الأوروبي: فكما رأينا مع التنظيم الصارم الذي بدأ على مستوى الاتحاد الأوروبي، فإن الحكومة لن تنقذنا. نحن بحاجة إلى المزيد من أبطال الذكاء الاصطناعي محليًا. لا يزال هناك وقت، ولكن من غير الواضح كم هو الوقت المناسب”.
وكان آخرون أكثر تفاؤلاً بشأن توفير الاضطراب وقتاً مفيداً للشركات الأوروبية الناشئة: “وهو أمر جيد بالنسبة للشركات الأوروبية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لأنه يمنحها الوقت للتنفس وإعادة المعايرة قبل موجة الصدمة التالية”.
أخيرًا، تم تسجيل روح شجاعة واحدة، وهي المؤسس المشارك والشريك الإداري لشركة DN Capital، ستيف شلينكر، في السجل.
أحد مخاوفه هو أن الوصول إلى أنجح ماجستير في القانون في العالم سوف يبتعد عن الشركات الناشئة المتوسطة – “مثل تلك الموجودة في أوروبا” – ويتجه نحو الشركات الناشئة والباحثين، ومعظمهم محليون في الولايات المتحدة، الذين يجتازون بعض المشاريع الجديدة التي لم يتم تطويرها بعد. – يجب تعريف عملية “الفحص”، مثل تلك التي حددها مجلس الإدارة المثير للجدل في OpenAI.
علاوة على ذلك، إذا أصبح الأفضل والألمع من شركة OpenAI موظفين بدوام كامل في شركة أمريكية ضخمة مدفوعة الأجر مثل MSFT، فإن “قدرة حركة الذكاء الاصطناعي على البقاء مفتوحة للجميع بسعر عادل سوف تتراجع بسرعة”.
وفي الوقت نفسه، فإن الجانب الإيجابي من كل هذه الفوضى هو أنها تظهر علنًا على وسائل التواصل الاجتماعي، إلى حد كبير على تويتر/X. وكما قال لي أحد أصحاب رأس المال الاستثماري في وارسو: “إنه أمر مثير وفريد من نوعه أن يتم عرض الكثير من هذه العروض الهراء علنًا على تويتر. غير ممكن في أوروبا!
