يقاضي تطبيق Buzzy الاجتماعي Fizz منافسه Sidechat بسبب ممارسات المنافسة غير العادلة
رفع Fizz، التطبيق الاجتماعي المجهول الذي يُستخدم الآن في أكثر من 80 حرمًا جامعيًا، دعوى قضائية ضد منافسه Sidechat، زاعمًا وجود منافسة غير عادلة ومجموعة من الانتهاكات، بما في ذلك محاولات تعطيل إطلاق Fizz، ونشر شائعات حول وجود قراصنة في Fizz، وانتهاكات العلامات التجارية. وإرسال تقارير كاذبة عن البريد العشوائي إلى Instagram واستخدام ادعاءات كاذبة للحصول على معلومات حول استراتيجيات إطلاق Fizz، من بين أمور أخرى، بما في ذلك الدفع للطلاب لحذف تطبيق Fizz.
تم رفع القضية في محكمة المنطقة الجنوبية ضد مالك Sidechat، Flower Ave. في 6 أكتوبر 2023. وتتطلب الشكوى محاكمة أمام هيئة محلفين وتعويضات وإصدار أمر قضائي ضد تدخل Flower Ave. واستخدامها للعلامة التجارية الخاصة بـ Fizz.
لقد كان Sidechat خجولًا نسبيًا حتى الآن; ومع ذلك، أكدت TechCrunch سابقًا تورط مهندس Snapp السابق سيباستيان جيل ومصمم منتجات Snap السابق Chamal Samaranayake – وكلاهما مدرج في ملف SEC الخاص بـ Flower Ave. وفي شهر مارس، استحوذت الشركة على تطبيق اجتماعي آخر مجهول، Yik Yak، والذي كان يعمل تحت ملكية جديدة اعتبارًا من عام 2021 حيث تم إغلاق التطبيق الأصلي عن طريق الاستحواذ على Square (الآن Block) في عام 2017.
ولكن مع تزايد جاذبية Fizz عبر نفس سوق الحرم الجامعي لـ Sidechat، يبدو أن الأخير قد رفع من تكتيكاته التنافسية، إذا كانت الادعاءات الواردة في ملف Fizz صحيحة.
على سبيل المثال، يقول Fizz إنه عندما تم إطلاقه في جامعة كولجيت في يناير 2023، تم إطلاق Flower Ave. في نفس اليوم من خلال إنشاء محطة منافسة بالقرب من قاعة الطعام. وهناك، هتف سفير في فلاور أفينيو قائلًا: “إن Fizz لديه قراصنة” ونشر شائعات مفادها أن Fizz سيخترق حسابات الطلاب ويعرض بياناتهم للخطر – وهو ما ينفيه Fizz. (كان لدى Fizz ثغرة أمنية في العام الماضي وتم إصلاحها في غضون 24 ساعة، حسبما أفاد موقع TechCrunch سابقًا).
قال Fizz أيضًا أن Flower Ave. استخدمت ادعاءات كاذبة للحصول على معلومات حول إستراتيجيات إطلاق Fizz، والتي تعتبر خاصة. في أحد الأمثلة، قام شيلدون تشانغ، المؤسس المشارك لشركة Flower Ave، بانتحال شخصية طالب في جامعة نورث وسترن في محاولة لمعرفة مكان انطلاق Fizz. لقد فعل ذلك عن طريق التسلل إلى دردشة GroupMe لهذا المجتمع، حيث أرسل بعد ذلك رسائل إلى Fizz COO والمؤسس المشارك Teddy Solomon باستخدام اسم مزيف (“Mark Lee”)، ملتمسًا معلومات حول المكان الذي تخطط Fizz لإطلاقه بعد ذلك.
يتضمن ملف المحكمة لقطات شاشة لهذه الاتصالات التي تكشف أنه عندما رد سولومون، تم تحديث عنوان محادثتهما إلى “Sheldon (SideChat)”، حيث يبدو أن تشانغ قد عاد عن طريق الخطأ إلى اسمه الحقيقي.
تزعم Fizz أيضًا أن الحملات التسويقية لشركة Flower Ave. تنتهك علامتها التجارية – نحلة منمقة – وتتضمن نشر معلومات مضللة. بالإضافة إلى ذلك، تقول الرسالة إن مالك Sidechat شارك في حملات لإزالة Fizz من Instagram باستخدام سفرائه للإبلاغ عن حساب Fizz باعتباره بريدًا عشوائيًا. نجح هذا الأمر في مناسبة واحدة على الأقل، حيث تم حظر Fizz على Instagram في يوم إطلاقه في جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
تقول Fizz إنها علمت بخطط Flower Ave. لعرقلة عمليات إطلاقها عندما قام أحد أعضاء مجموعة سفراء Sidechat بإرسال الرسائل إلى Fizz.
بالإضافة إلى ذلك، يقول Fizz إن شركة Flower Ave دفعت لكل طالب 5 دولارات لحذف تطبيق Fizz من هواتفهم، في إشارة إلى قصة Yale News.
قبل رفع الدعوى، حاولت Fizz إثارة مخاوفها بشأن Flower Ave.، بما في ذلك عن طريق إرسال رسائل متعددة للتوقف والكف إلى مستشارها الخارجي، ولكن اعتبارًا من تاريخ رفع الدعوى، لم تتلق “ردًا موضوعيًا”، كما تقول. .
“أزلقد تواصل محامي ‘s مع محامي Sidechat بشأن هذه الشكوى. أزكما أرسل محامي Sidechat أيضًا أوامر إيقاف وكف متعددة لمحامي Sidechat خلال العام الماضي،” أكد متحدث باسم الشركة لـ TechCrunch.
أسسها تيدي سولومون وأشتون كوفر، اللذان أسسا خريجي جامعة ستانفورد، وبقيادة الرئيس التنفيذي راكيش ماثور، وقد حصلت شركة Fizz مؤخرًا على تمويل إضافي بقيمة 25 مليون دولار من السلسلة B من المستثمرين الأوائل Owl Ventures وNEA، وقالت إنها تخطط للوصول إلى 250 مدرسة بحلول نهاية العام.
وفي الوقت نفسه، لم تسر محاولات Sidechat للاستحواذ على YikYak على ما يرام، حيث احتج العديد من المستخدمين على التغييرات التي طرأت على الشبكة الاجتماعية، بعد الاستحواذ عليها.
لم يستجب Flower Ave. لطلبات التعليق.
يمكن قراءة الشكوى كاملة هنا:
Fizz v. Flower – شكوى مقدمة من TechCrunch على Scribd
