يقوم الفنانون عبر الصناعات بوضع إستراتيجيات معًا حول اهتمامات الذكاء الاصطناعي
بينما تتصارع الصناعات الإبداعية مع انفجار الذكاء الاصطناعي في كل وسيلة فنية في وقت واحد، بدأت تتقارب دعوات منفصلة من فنانين تحذر العالم من اتخاذ الإجراءات اللازمة قبل فوات الأوان. من أغاني دريك المزيفة إلى صور الملفات الشخصية المنمقة على إنستغرام، أصبح الفن الذي تم استحضاره باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المتطورة حديثًا في كل مكان فجأة – وكذلك الحال بالنسبة للمحادثات حول كيفية كبح جماح التكنولوجيا قبل أن تلحق ضررًا لا رجعة فيه بالمجتمعات الإبداعية.
هذا الأسبوع، تعاونت منظمة الحقوق الرقمية “الكفاح من أجل المستقبل” مع مجموعة عمال صناعة الموسيقى United Musicians and Allied Workers لإطلاق #AIdayofaction، وهي حملة تدعو الكونجرس إلى منع الشركات من الحصول على حقوق الطبع والنشر للموسيقى وغيرها من الفنون المصنوعة باستخدام الذكاء الاصطناعي.
والفكرة هي أنه من خلال منع عمالقة الصناعة مثل شركات التسجيل الكبرى، على سبيل المثال، من حقوق الطبع والنشر للموسيقى التي يتم إنتاجها بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ستضطر هذه الشركات إلى الاستمرار في إشراك البشر في العملية الإبداعية. لكن نفس هذه المخاوف – ونفس الاستراتيجيات المحتملة للتصدي لهجوم الذكاء الاصطناعي – موجودة في الصناعات الإبداعية.
“إنه أمر مضحك لأنك إذا تحدثت إلى موسيقيين لديهم هذه المخاوف، فسيقولون لك: “حسنًا، لقد كان المؤلفون هادئين للغاية”. إذا تحدثت مع الآخرين حول هذه المخاوف، فسيقولون: “حسنًا، يبدو أن الموسيقيين والمصورين لا يهتمون على الإطلاق”، قالت ليا هولاند، مديرة الحملات والاتصالات في الكفاح من أجل المستقبل لـ TechCrunch. “وجزء من ذلك أيضًا هو أن المجالات الإبداعية المختلفة، عندما يتعلق الأمر بهذا النوع من العمل، تكون منعزلة قليلاً.”
“لقد كان هذا هدفًا آخر من إطلاقنا لهذا الجهد في يوم العمل، لمحاولة توضيح كيف أن هذه الاهتمامات مشتركة ومشتركة عبر الوسائط الفنية. ولإنشاء نقطة تنظيمية… لأنه عندما يتحرك الفنانون من مختلف الوسائط معًا، يكون لديهم قوة أكبر بكثير.
تستهدف الحملة إساءة استخدام الشركات المحتملة لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، لكنها واقعية فيما يتعلق بالطرق التي يمكن أن يستفيد بها الموسيقيون وبعض المبدعين الآخرين على المستوى الفردي من أتمتة أجزاء من عملهم. والهدف هو أن تصبح أدوات الذكاء الاصطناعي “وسيلة للأفراد البشر لكسب المزيد من المال، والعمل بشكل أقل، والتنافس مع الشركات التي تستغلهم”.
قال هولاند: “إنه أمر مثير للاهتمام حقًا من منظور الموسيقى، على وجه التحديد، لأن… الموسيقيين ربما يكونون أكثر دراية بفكرة الذكاء الاصطناعي”. “الموسيقيون بشكل عام أكثر دراية بأشياء مثل برامج إنتاج الموسيقى، وأدوات الذكاء الاصطناعي مثل حلقات الطبول MIDI… لذلك أعتقد أن هناك قدرًا معينًا من التعلم التقدمي منهم، عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا وقدرتها على صنع الموسيقى”. موسيقاهم أفضل.”
عندما يتعلق الأمر بالفن والذكاء الاصطناعي، فإن المحادثة معقدة، على أقل تقدير. يشعر الموسيقيون بالقلق من قيام عمالقة الصناعة بحماية حقوق الطبع والنشر لموسيقى الذكاء الاصطناعي واستبعادهم من هذه العملية. تشعر شركات التسجيلات الكبرى بالقلق بشأن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على كتالوجاتها وسرقة شريحة من فطيرتها الكبيرة. قامت شركة Spotify بمسح الآلاف من الأغاني المصممة بالذكاء الاصطناعي من منصتها، ولكنها أطلقت أيضًا مؤخرًا على مستوى العالم مشغل DJ يعمل بالذكاء الاصطناعي والذي ينظم الموسيقى للمستمعين أثناء التحدث إليهم بصوت اصطناعي.
“إن تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام موسيقى فنانينا… يطرح سؤالاً حول أي جانب من التاريخ يريد جميع أصحاب المصلحة في النظام البيئي الموسيقي أن يكونوا فيه: إلى جانب الفنانين والمعجبين والتعبير الإبداعي البشري، أو إلى جانب التزييف العميق وقالت مجموعة يونيفرسال ميوزيك جروب بعد انتشار أغنية تستخدم الذكاء الاصطناعي لتقليد دريك وذا ويكند، وهما اثنان من فنانيها، “الاحتيال وحرمان الفنانين من التعويضات المستحقة”.
تظهر هذه المحادثات والتناقضات نفسها عبر الصناعات الإبداعية، لكن الفنانين أنفسهم لا يكون لهم دائمًا مقعد على الطاولة. يتعلم الفنانون المستقلون على وجه الخصوص أن أصواتهم يتردد صداها أعلى عندما يجتمعون عبر التخصصات للرد على ما تصفه هولاند بـ “الطيف الاستثنائي من الاستغلال” الذي يعزز عملهم.
في مائدة مستديرة استضافتها لجنة التجارة الفيدرالية هذا الأسبوع، جمعت الوكالة شخصيات من مختلف الصناعات الإبداعية – من التمثيل الصوتي والخيال العلمي إلى كتابة السيناريو والموسيقى والرسوم التوضيحية وحتى الموضة – للتعمق في كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على المبدعين.
وقالت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية: “أعلم أن الذكاء الاصطناعي التوليدي على وجه الخصوص يشكل مجموعة فريدة من الفرص والتحديات للصناعات الإبداعية”. “لقد سمعنا بالفعل مخاوف كبيرة بشأن كيف يمكن لهذه التقنيات بين عشية وضحاها أن تضعف بشكل كبير المبدعين والفنانين الذين قد يشاهدون إبداع حياتهم يتم تخصيصه في نماذج ليس لديهم سيطرة عليها.”
في التعليقات، أعرب ممثلون عن مجتمعات إبداعية لا تعد ولا تحصى عن مخاوفهم بشأن متطلبات إلغاء الاشتراك التي تقوم بشكل افتراضي بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على العمل الأصلي للفنانين، وكيف يمكن أن يكون قانون حقوق الطبع والنشر الحالي أداة مفيدة، إن لم تكن شاملة لوضع حواجز حماية تنظيمية.
وفي المحادثة، أكد ممثل عن WGA أنه في حين أن الكتاب المضربين حصلوا على الحماية الخاصة بهم في اتفاقية تم التوصل إليها حديثًا، فإن النضال من أجل سبل عيش الفنانين “لا يتوقف عند طاولة المفاوضات”.
سواء تحرك الكونجرس في الوقت المناسب لمعالجة المخاوف المتزايدة حول الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية أم لا، يبدو أن لجنة التجارة الفيدرالية من جانبها مدركة تمامًا لمخاطر التكنولوجيا – وقوة جمع الأصوات معًا عبر الصناعات.
وقالت ريبيكا سلوتر، مفوضة لجنة التجارة الفيدرالية: “الفن هو إنساني في الأساس”.
“قد يستخدم البشر التكنولوجيا للمساعدة في خلق الفن، ولكن لا يمكن لشيء ما أن يكون فنًا دون مساهمة بشرية. التكنولوجيا، بحكم تعريفها، ليست بشرية… قد يسعى البشر إلى جعل الذكاء الاصطناعي التوليدي أكثر ذكاءً من أي وقت مضى، [but] ولا يمكن ولن يحل محل الإبداع البشري.
