الحق في إصلاح مشروع القانون الذي يستهدف اقتران الأجزاء يمر عبر دار أوريغون

مرر مجلس النواب في ولاية أوريغون هذا الأسبوع مشروع قانون الحق في الإصلاح بفارق 3 إلى 1 تقريبًا بأغلبية 42 صوتًا مقابل 13. إذا تم التوقيع عليه ليصبح قانونًا، فلن تكون الولاية الشمالية الغربية أول نقابي يقر مشروع قانون الحق في الإصلاح ( أشبه بالرابع)، لكن التشريع يحتوي على لغة عدوانية تتجاوز تلك الموجودة في الكتب. ونتيجة لذلك، انقسمت الشركات المصنعة.

أعطت جوجل مشروع القانون تأييدًا كاملاً في شهر يناير الماضي. ووصف أحد المسؤولين التنفيذيين لشركة البرمجيات العملاقة نموذج ولاية أوريغون بأنه “نموذج مقنع للدول الأخرى لتتبعه”، في رسالة مفتوحة.

وكانت شركة أبل، التي سبق لها أن كتبت رسالة مفتوحة لدعم تشريعات ولاية كاليفورنيا، أقل حماسا. إنه تناقض صارخ، لا سيما أوجه التشابه بين الفواتير. في الواقع، أسست ولاية أوريغون الكثير من تشريعاتها على التشريع الذي صاغته جارتها في الجنوب. وتصر الشركة على أنها كذلك، كما هو الحال مع قانون كاليفورنيا خاصة لصالح نهج ولاية أوريغون.

وقال جون بيري، كبير مديري شركة Apple لتصميم النظام الآمن، في شهادة أمام مشرعي الولاية الشهر الماضي: “توافق شركة Apple مع الغالبية العظمى من مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1596”. “لقد التقيت مع السيناتور [Janeen] سولمان عدة مرات ونقدر استعدادها للدخول في حوار مفتوح. يعد مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1596 خطوة إلى الأمام في التأكد من أن سكان ولاية أوريغون، بما فيهم أنا، يمكنهم إصلاح أجهزتهم بسهولة وبتكلفة معقولة.

تعود نقطة الخلاف الكبيرة لشركة Apple مع مشروع القانون إلى ما يُعرف باسم “اقتران الأجزاء”. تتطلب هذه الممارسة استخدام مكونات خاصة حتى يعمل الجهاز الذي تم إصلاحه على النحو المنشود. واستشهد بيري بالقياسات الحيوية كمصدر خاص للقلق، مشيرًا إلى:

بموجب صياغة اقتران الأجزاء الحالية لـ SB 1596، قد يُطلب من شركة Apple السماح لأجهزة الاستشعار البيومترية التابعة لجهات خارجية بالعمل في أجهزتنا دون أي شكل من أشكال المصادقة، مما قد يؤدي إلى وصول غير مصرح به إلى البيانات الشخصية للفرد. وسيكون هذا بمثابة ضرر لا يصدق للمستهلكين ليس فقط في ولاية أوريغون، بل في جميع أنحاء العالم، لأننا لا نملك القدرة على تقييد مثل هذه الأحكام على المستوى الإقليمي.

ومع ذلك، كانت هذه الممارسة منذ فترة طويلة سببا للقلق بين دعاة الإصلاح. قدمت PIRG (مجموعة أبحاث المصلحة العامة) التماسًا إلى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لفرض حظر على ما تسميه “واحدة من أخطر العقبات التي تحول دون الحق في الإصلاح”.

ويضيف تشارلي فيشر، مدير ولاية OPIRG: “أنا فخور بأننا نمضي قدمًا في ابتكار أكثر أهمية من أداة جديدة: الحق في إصلاح أجهزتنا الإلكترونية. “من خلال إزالة القيود المفروضة على الشركة المصنعة، فإن الحق في الإصلاح سيسهل على سكان ولاية أوريغون الحفاظ على تشغيل أجهزتهم الإلكترونية الشخصية. وهذا من شأنه أن يحافظ على الموارد الطبيعية الثمينة ويمنع الهدر. إنه بديل منعش لنظام “الرمي” الذي يتعامل مع كل شيء على أنه يمكن التخلص منه.

وفي مقابلة مع موقع TechCrunch الشهر الماضي، أعرب السيناتور سولمان عن إحباطه من محاولات التواصل مع شركة Apple أثناء عملية صياغة مشروع القانون.

وقالت لـ TechCrunch: “كان الناس يأتون إليّ بتغييرات محتملة، وشعرت وكأنني ألعب لعبة المشغل، وكأنني الشخص الذي كان عليه تقديم التغييرات، وليس شركة Apple نفسها”. “هذا محبط للغاية. لقد استمتعنا بالعديد من التغييرات التي طرحتها شركة Apple والموجودة في مشروع قانون كاليفورنيا. كان هناك عنصران متبقيان يثيران قلقهم. لقد تناولنا إحداها، لأن ذلك كان يضيف بعض الغموض إلى مشروع القانون. ولذا أعتقد أن الجزء الوحيد الذي . . . سوف يقفون على التل حيث يتم اقتران الأجزاء.

وقد حظي مشروع القانون بدعم من الحزبين في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالولاية. وهو متوجه حاليًا إلى مكتب الحاكم، حيث يمكن التوقيع عليه ليصبح قانونًا.