تتوافق قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل مع شركة Apple بدقة مع الاتحاد الأوروبي بشأن نقطة رئيسية واحدة: NFC والمدفوعات عبر الهاتف المحمول

بينما تواجه شركة أبل دعوى قضائية ضد الاحتكار رفعتها وزارة العدل الأمريكية (DOJ)، قد يفترض المرء أن الإشارات إلى الرياح المعاكسة الحالية المناهضة للمنافسة لشركة كوبرتينو في أوروبا سوف تكون متناثرة بشكل حر في جميع أنحاء شكوى وزارة العدل – فقط لمزيد من السياق والقليل من المعلومات. الدعم المعنوي إذا لم يكن هناك شيء آخر. لكن أوروبا بالكاد يتم ذكرها.

ومع ذلك، فإن المرة الوحيدة التي تم فيها ذكر أوروبا بشكل صريح كانت تتعلق بقبضة شركة أبل على المحافظ الرقمية، وتقنية NFC وتكنولوجيا الدفع عبر الهاتف المحمول ضمن نظام iOS البيئي الخاص بها.

للسياق، قدم الاتحاد الأوروبي اتهامات ضد شركة Apple في مايو 2022، وخلص إلى أن شركة Apple “أساءت استخدام مركزها المهيمن” فيما يتعلق بمحافظ الهاتف المحمول من خلال منع الخدمات المنافسة من الوصول إلى وظيفة الدفع عبر تقنية NFC غير التلامسية الخاصة بجهاز iPhone. في بداية هذا العام، قطعت شركة آبل شوطًا نحو استرضاء المنظمين الأوروبيين من خلال اقتراح السماح لمحفظة الهاتف المحمول وخدمات الدفع التابعة لجهات خارجية بالوصول أخيرًا إلى تقنية NFC على نظام التشغيل iOS مجانًا، والتحايل على خدمات الدفع والمحفظة الخاصة بشركة Apple. ومع بدء هذه التغييرات الآن، من الناحية النظرية على الأقل، تريد وزارة العدل المشاركة في الإجراء.

في شكوى تم تقديمها إلى المحكمة الجزئية الأمريكية في نيوجيرسي، وافقت وزارة العدل على تأكيد الاتحاد الأوروبي بأن شركة آبل تفضل بشكل غير عادل تقنية الدفع عبر الهاتف المحمول الخاصة بها، مما لا يمنح مطوري الطرف الثالث خيارًا سوى اللعب بالكرة. ملاحظات الايداع:

لا توجد قيود فنية على توفير الوصول إلى NFC للمطورين الذين يبحثون عن محافظ خارجية. على سبيل المثال، تسمح شركة Apple للتجار باستخدام هوائي NFC الخاص بجهاز iPhone لقبول مدفوعات النقر للدفع من المستهلكين. تعترف شركة Apple أيضًا بأنها كذلك من الناحية الفنية من الممكن تمكين مستخدم iPhone من تعيين تطبيق آخر (على سبيل المثال، تطبيق البنك) باعتباره تطبيق الدفع الافتراضي، وتعتزم Apple السماح بهذه الوظيفة في أوروبا.

هذه الإشارة المنفردة إلى أوروبا تخبرنا شيئًا عن الفروق بين ولايتين قضائيتين تحاولان إبقاء وحدة التحكم الرئيسية في النظام الأساسي تحت المراقبة.

فئات

تشكل شكوى وزارة العدل بشأن المحافظ الرقمية جزءًا من التركيز على خمس فئات واسعة. أحد هذه التطبيقات يسمى “التطبيقات الفائقة”، والتي تقول وزارة العدل إن شركة Apple قد اعترضت طريقها نظرًا لأنها “تدمر بشكل أساسي” النظام البيئي للتطبيقات الخاص بشركة Apple، نظرًا لأنها ستسمح للمطورين بتقديم ميزات متعددة وبرامج صغيرة في تطبيق واحد.

ثم هناك توافق الساعات الذكية عبر الأنظمة الأساسية، والذي تقول وزارة العدل إن شركة Apple تعيقه من خلال تقييد ميزات معينة من صانعي الساعات الذكية التابعين لجهات خارجية. وحصلت المراسلة عبر الأنظمة الأساسية أيضًا على مكان في قائمة الشكاوى، حيث زعمت وزارة العدل أن شركة Apple “تحمي احتكارها للهواتف الذكية” من خلال جعل iMessage يعمل بنظام iOS فقط مع التقليل أيضًا من تطبيقات المراسلة الأخرى عبر الأنظمة الأساسية المتوفرة.

ومن الجدير بالذكر هنا أنه في حين أن أوروبا فكرت في إجبار شركة Apple على جعل iMessage قابلاً للتشغيل المتبادل مع تطبيقات المراسلة الأخرى التابعة لجهات خارجية، إلا أنها قررت عدم القيام بذلك.

وفي مكان آخر، تتهم وزارة العدل أيضًا شركة Apple بمنع المطورين من تقديم تطبيقات الألعاب السحابية، لأن هذا يعني أن المطورين يمكنهم إنشاء ألعاب لا تتطلب أجهزة قوية مثل iPhone، وبدلاً من ذلك استخدام خوادم بعيدة “لبث” الألعاب إلى جهاز. – أثناء تجميع ألعاب متعددة في تطبيق واحد قابل للتنزيل.

في الواقع، أعلنت شركة Apple في شهر يناير الماضي أنها ستسمح بخدمات بث الألعاب مثل Xbox Cloud على أجهزة iPhone، لكن وزارة العدل تقول إن شركة Apple لا تزال تجعل الأمر مرهقًا للغاية بالنسبة للمطورين الذين يتطلعون إلى تحقيق الدخل من ألعابهم، على سبيل المثال من خلال مطالبتهم باستخدام خدمة Apple. نظام الدفع الخاص ويتطلب إجراء إصلاحات شاملة على التصميم خصيصًا لجهاز iPhone. نص الشكوى كالتالي:

تجبر قواعد وقيود Apple المطورين بشكل فعال على إنشاء إصدار منفصل خاص بنظام iOS من تطبيقهم بدلاً من إنشاء إصدار واحد قائم على السحابة ومتوافق مع العديد من أنظمة التشغيل، بما في ذلك iOS. ونتيجة لذلك، ينفق المطورون الكثير من الوقت والموارد في إعادة هندسة التطبيقات لجلب التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية مثل الألعاب متعددة اللاعبين إلى iPhone.

أحد الإغفالات الملحوظة من قائمة شكاوى وزارة العدل هو الممارسات المناهضة للتوجيه، والتي تم تغريم شركة Apple مؤخرًا بمبلغ 1.84 مليار يورو بسببها في أوروبا – بشكل أساسي، ستمنع Apple مطوري تطبيقات iOS من إبلاغ مستخدميهم بطرق أرخص للاشتراك في خدمتهم ( مثلاً من خلال موقع ويب). لقد مارست Spotify ضغوطًا ضد هذه الممارسة لفترة طويلة، وتقوم حاليًا باختبار مرونة قانون السوق الرقمية الجديد (DMA) في أوروبا والذي يتضمن أحكامًا مناهضة للتوجيه.

لذلك، في حين أنه من الواضح أن هناك بعض التداخل في القضايا التي تحاول وزارة العدل وأوروبا معالجتها حول ممارسات الاحتكار المزعومة والممارسات المانعة للمنافسة من شركة أبل، إلا أن هناك أيضًا اختلافات ملحوظة فيما يتعلق بمجالات التركيز المحددة. ومع ذلك، يبدو أن NFC والمحافظ الرقمية والمدفوعات عبر الهاتف المحمول هي الأكثر توافقًا.