تروج حكومة المملكة المتحدة لخطة تزيد قيمتها عن 100 مليون دولار لتحفيز البحث والتطوير “المسؤول” في مجال الذكاء الاصطناعي

يغطي التمويل البالغ 90 مليون جنيه إسترليني لمراكز أبحاث الذكاء الاصطناعي التسعة خمس سنوات، بدءًا من 1 فبراير. وأضاف المتحدث: “لقد تم منح التمويل بالفعل باستثمارات في المراكز التسعة تتراوح ما بين 7.2 مليون جنيه إسترليني إلى 10 ملايين جنيه إسترليني”. ولم يقدموا تفاصيل حول تركيز مراكز الأبحاث الستة الأخرى.

أما العنوان الرئيسي الآخر اليوم فهو أن الحكومة ملتزمة بخطتها لا لطرح أي تشريع جديد للذكاء الاصطناعي حتى الآن.

“إن حكومة المملكة المتحدة لن تتعجل في سن التشريعات، أو المخاطرة بتنفيذ قواعد “الحل السريع” التي ستصبح قريبًا قديمة أو غير فعالة”، كما كتب DSIT. “بدلاً من ذلك، فإن النهج القائم على السياق الذي تتبعه الحكومة يعني أن الهيئات التنظيمية الحالية مخولة بمعالجة مخاطر الذكاء الاصطناعي بطريقة مستهدفة.”

إن هذا الاستمرار في المسار ليس مفاجئًا – نظرًا لأن الحكومة تواجه انتخابات هذا العام تشير استطلاعات الرأي إلى أنها ستخسرها بالتأكيد. لذلك يبدو أن هذه الإدارة ينفد منها الوقت سريعًا لكتابة قوانين بشأن أي شيء. ومن المؤكد أن الوقت يتضاءل في البرلمان الحالي. (حسنًا، من الواضح أن تمرير التشريعات حول موضوع تكنولوجي معقد مثل الذكاء الاصطناعي ليس في متناول رئيس الوزراء الحالي في هذه المرحلة من التقويم السياسي).

وفي الوقت نفسه، توصل الاتحاد الأوروبي للتو إلى اتفاق بشأن النص النهائي لإطاره القائم على المخاطر لتنظيم الذكاء الاصطناعي “الجدير بالثقة” – وهو كتاب قواعد التكنولوجيا العالية الذي تم إعداده منذ فترة طويلة والذي يبدو أنه من المقرر أن يبدأ تطبيقه هناك في وقت لاحق من هذا العام. لذا فإن استراتيجية المملكة المتحدة المتمثلة في الابتعاد عن التشريع بشأن الذكاء الاصطناعي، واختيار التعامل مع هذه القضية، لها تأثير في تضخيم التمايز بشكل صارخ مقابل الكتلة المجاورة، حيث يتحرك الاتحاد الأوروبي الآن، باتباع نهج متناقض، للأمام (ويتحرك أكثر بعيدًا عن موقف المملكة المتحدة) من خلال تطبيق قانون الذكاء الاصطناعي الخاص بها.

من الواضح أن حكومة المملكة المتحدة ترى أن هذا التكتيك يمثل ترحيبًا أكبر لمطوري الذكاء الاصطناعي. حتى مع اعتقاد الاتحاد الأوروبي أن الشركات، حتى شركات التكنولوجيا المتقدمة التخريبية، تزدهر بفضل اليقين القانوني – بالإضافة إلى ذلك، يكشف الاتحاد عن مجموعته الخاصة من تدابير دعم الذكاء الاصطناعي – لذا أي من هذه الأساليب، المبادئ التوجيهية الخاصة بالقطاع مقابل مجموعة من الإجراءات الموصوفة المخاطر القانونية، سوف تجتذب “الابتكار” الأكثر تحفيزا للنمو في مجال الذكاء الاصطناعي.

“إن النظام التنظيمي المرن في المملكة المتحدة سيسمح في الوقت نفسه للمنظمين بالاستجابة بسرعة للمخاطر الناشئة، في حين يمنح المطورين مساحة للابتكار والنمو في المملكة المتحدة،” هذا هو الخط المعزز لـ DSIT.

(فيما يتعلق بثقة الأعمال، على وجه التحديد، يشير إصدارها إلى كيف طُلب من “الجهات التنظيمية الرئيسية”، بما في ذلك Ofcom وهيئة المنافسة والأسواق (CMA)، نشر نهجها في إدارة الذكاء الاصطناعي بحلول 30 أبريل – وهو ما تقول إنه سيشهدهم “تحديد المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في مجالاتهم، وتفصيل مجموعة مهاراتهم وخبراتهم الحالية لمعالجتها، وخطة لكيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي خلال العام المقبل” – مما يشير إلى أن مطوري الذكاء الاصطناعي الذين يعملون بموجب قواعد المملكة المتحدة يجب أن يستعدوا لقراءة الأوراق التنظيمية ، عبر العديد من خطط أولويات إنفاذ الذكاء الاصطناعي القطاعية، من أجل تحديد حجم المخاطر الخاصة بهم في الوقوع في مشكلة قانونية.)

هناك شيء واحد واضح: لا يزال رئيس وزراء المملكة المتحدة ريشي سوناك مرتاحًا للغاية بصحبة التكبروس – سواء كان يأخذ وقتًا من وظيفته اليومية لإجراء مقابلة مع إيلون موسك للبث على منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بالأخير؛ وإيجاد الوقت في جدول أعماله المزدحم للقاء الرؤساء التنفيذيين لعمالقة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة للاستماع إلى أجندة الضغط الخاصة بهم “المخاطر الوجودية” ؛ أو استضافة “قمة عالمية لسلامة الذكاء الاصطناعي” لجمع المهتمين بالتكنولوجيا في بلتشلي بارك – لذا فإن قراره باختيار خيار السياسة الذي يتجنب فرض أي قواعد جديدة صارمة في الوقت الحالي كان بلا شك الاختيار الواضح له ولحكومته التي تعاني من ضائقة زمنية. .

على الجانب الآخر، تبدو حكومة سوناك في عجلة من أمرها من ناحية أخرى: عندما يتعلق الأمر بتوزيع أموال دافعي الضرائب لفرض رسوم على “ابتكارات الذكاء الاصطناعي” المحلية – والاقتراح هنا من DSIT هو أن هذه الأموال سيتم توجيهها بشكل استراتيجي إلى التأكد من أن التطورات التقنية العالية المتسارعة “مسؤولة” (مهما كانت كلمة “مسؤول” تعني دون وجود إطار قانوني لتحديد الحدود السياقية المعنية).

بالإضافة إلى مبلغ 90 مليون جنيه إسترليني المذكور آنفًا لمراكز الأبحاث التسعة التي تم طرحها في العلاقات العامة لـ DSIT، هناك إعلان عن تمويل بقيمة 2 مليون جنيه إسترليني من مجلس أبحاث الفنون والعلوم الإنسانية (AHRC) لدعم المشاريع البحثية الجديدة التي تقول الحكومة إنها “ستساعد في تحديد الشكل المسؤول للذكاء الاصطناعي”. كما هو الحال في قطاعات مثل التعليم والشرطة والصناعات الإبداعية. وهذه جزء من برنامج سد فجوات الذكاء الاصطناعي المسؤول (BRAID) التابع للجنة AHRC.

بالإضافة إلى ذلك، سيتم تخصيص 19 مليون جنيه إسترليني لـ 21 مشروعًا لتطوير “حلول الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي المبتكرة والموثوقة والمسؤولة” التي تهدف إلى تسريع نشر تقنيات الذكاء الاصطناعي وزيادة الإنتاجية. (“سيتم تمويل ذلك من خلال المرحلة الثانية من مسابقة تسريع الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة، المدعومة من خلال UKRI [UK Research & Innovation] “صندوق بعثات التكنولوجيا، والذي يقدمه برنامج Innovate UK BridgeAI،” يقول DSIT.)

وأضافت ميشيل دونيلان، وزيرة الدولة للعلوم والابتكار والتكنولوجيا، في بيان مصاحب لإعلانات اليوم:

لقد جعلنا النهج المبتكر الذي تتبعه المملكة المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي من رواد العالم في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي وتطويره.

أنا شخصيا مدفوع بقدرة الذكاء الاصطناعي على تحويل خدماتنا العامة واقتصادنا إلى الأفضل – مما يؤدي إلى علاجات جديدة للأمراض القاسية مثل السرطان والخرف، وفتح الباب أمام المهارات والتكنولوجيا المتقدمة التي ستدعم الاقتصاد البريطاني في المستقبل.

يتحرك الذكاء الاصطناعي بسرعة، لكننا أظهرنا أن البشر يمكنهم التحرك بنفس السرعة. ومن خلال اتباع نهج رشيق خاص بقطاعات محددة، بدأنا في السيطرة على المخاطر على الفور، وهو ما يمهد بدوره الطريق أمام المملكة المتحدة لتصبح واحدة من أولى الدول في العالم التي تجني فوائد الذكاء الاصطناعي بأمان.

تعد إعلانات التمويل البالغة 100 مليون جنيه إسترليني + (الإجمالي) اليوم إضافة إلى 100 مليون جنيه إسترليني التي أعلنت عنها الحكومة سابقًا لفريق عمل سلامة الذكاء الاصطناعي المذكور أعلاه (الذي أصبح معهد سلامة الذكاء الاصطناعي) والذي يركز على ما يسمى بنماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية (أو التأسيسية)، وفقًا لـ DSIT، والتي أكد هذا عندما سألنا.

لقد سألنا أيضًا عن معايير وعمليات منح تمويل دافعي الضرائب في المملكة المتحدة لمشاريع الذكاء الاصطناعي. لقد سمعنا مخاوف من أن نهج الحكومة قد يتجاهل الحاجة إلى عملية مراجعة شاملة من قبل النظراء – مع خطر عدم فحص المقترحات بقوة في الاندفاع لتوزيع التمويل.

رد متحدث باسم DSIT بإنكار حدوث أي تغيير في عمليات UKRI المعتادة. واقترحوا أن “تمول UKRI الأبحاث على أساس تنافسي”. “يتم تقييم الطلبات الفردية للبحث من قبل خبراء مستقلين ذوي صلة من الأوساط الأكاديمية وقطاع الأعمال. يتم تقييم كل مقترح لتمويل البحث من قبل خبراء من أجل التميز والتأثير، حيثما ينطبق ذلك.