تطلب لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) من شركات الذكاء الاصطناعي الاستفادة من الاستثمارات والشراكات والاجتماعات

تهدف لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى كشف العلاقات المؤسسية المعقدة والسرية في أكبر شركات الذكاء الاصطناعي الموجودة في تحقيق جديد. وقد تم إرسال الطلبات إلى ألفابيت، وأمازون، وأنثروبك، ومايكروسوفت، وأوبن إيه آي، والتي، كما قالت رئيسة الشركة لينا خان، “تسلط الضوء على ما إذا كانت الاستثمارات والشراكات التي تسعى إليها الشركات المهيمنة تهدد بتشويه الابتكار وتقويض المنافسة العادلة”.

ولا يُزعم ارتكاب أي مخالفات في هذه المرحلة. ولكن الأمر مثير للريبة بعض الشيء عندما تكون الشركات التي تخضع بالفعل للتحقيق بشأن ممارسات مكافحة الاحتكار، أو التي تم تغريمها أو التسوية بشأنها، تعمل على ما يبدو على تأمين التكنولوجيا الكبيرة التالية لاستخدامها الخاص.

ويتجلى ذلك في الانقسام بين Anthropic (المدعومة من Google وAmazon بمستويات مليار دولار) وOpenAI (المدعومة من Microsoft بمستويات مليار دولار). ما هي هذه الشركات سوى وكيل لطموحات القوى التكنولوجية العظمى الموجودة؟

أو على الأقل، هذا ما يبدو للشخص العادي، وللجنة التجارة الفيدرالية، التي تعلمت كيفية اكتشاف المراحل المبكرة لقوة السوق في التنمية.

“يظهر التاريخ أن التقنيات الجديدة يمكن أن تخلق أسواقًا جديدة ومنافسة صحية. وبينما تتسابق الشركات لتطوير الذكاء الاصطناعي وتحقيق الدخل منه، يجب علينا الحذر من التكتيكات التي تحرم هذه الفرصة.

الأوامر المرسلة للشركات المذكورة أعلاه تجبرهم على المشاركة:

• الشراكات والاستثمارات و”المبرر الاستراتيجي” لها
• ما إذا كانت هذه الشراكات لها “آثار عملية” مثل موعد أو كيفية إطلاق المنتجات الجديدة
• ماذا يتحدثون عنه في الاجتماعات؟
• أي تحليل أجروه حول التأثير التنافسي لهذه المعاملات على المنافسة وحصة السوق وما إلى ذلك
• كيف تشكل الشراكات المنافسة على الموارد الخاصة بالذكاء الاصطناعي (مثل القوة الحاسوبية، على الأرجح)
• أي شيء يقدم للجهات الحكومية الأخرى (أجنبية أو محلية) بخصوص هذه الأمور

لا شك أن الشركات المعنية ستسخر من هذا الأمر باعتباره رحلة صيد في علاقات تجارية حميدة تمامًا. ففي نهاية المطاف، لماذا لا ينبغي للشركات التي أنفقت المليارات بالفعل أن تلاحقها؟

وبالمناسبة، تستضيف لجنة التجارة الفيدرالية اليوم قمة حول الذكاء الاصطناعي وفرصه ومخاطره، بمعنى الأسواق والشركات الناشئة. وفي كلمتها الافتتاحية، أشارت خان إلى أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي “يحفز المراقبة بشكل أكبر”، وهو بالطبع نموذج الأعمال الذي تبنته جوجل وميتا وآخرون على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك، وأن الشركات “لا يمكنها استخدام ادعاءات الابتكار”. كغطاء لخرق القانون.”

وبإعادة صياغة المثل، فإن البحث في الوقت المناسب ينقذ تسعة أشخاص في المستقبل. ولا أحد يستطيع أن يخمن في هذه المرحلة ما إذا كان هذا سيؤدي إلى اتخاذ مزيد من الإجراءات من جانب المفوضية، ولكن التحقيق بمثابة إشعار بأن هذه الشركات تخضع للمراقبة.