خطأ مطبعي في أمر السياج الجغرافي يلقي شبكة تمتد على مسافة ميلين فوق سان فرانسيسكو

دعاة الحريات المدنية لقد جادلوا منذ فترة طويلة بأن أوامر التفتيش “السياج الجغرافي” غير دستورية لقدرتها على إيقاع أشخاص أبرياء تمامًا كانوا في مكان قريب وقت ارتكاب الجريمة. لكن الأخطاء في السياج الجغرافي تبرر تقديم الطلبات أمام القاضي، مما قد ينتهك خصوصية عدد أكبر بكثير من الأشخاص – في إحدى الحالات على بعد ميلين تقريبًا.

وجد المحامون في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في شمال كاليفورنيا ما أسموه “خطأ ينذر بالخطر” في طلب مذكرة سياج جغرافي “أدى إلى مذكرة تمتد لمسافة ميلين تقريبًا عبر سان فرانسيسكو”. سمح هذا الخطأ، الذي يرجع على الأرجح إلى خطأ مطبعي، لوكالة إنفاذ القانون الطالبة بالتقاط معلومات عن أي شخص دخل إلى منطقة سان فرانسيسكو التي تم وضع علامة خطأ عليها في مذكرة التفتيش.

وكتب جيك سنو، محامي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، في تدوينة حول النتائج: “تم الاستيلاء على العديد من المنازل الخاصة أيضًا في عملية الاجتياح الهائلة”.

ليس من المعروف ما هي وكالة إنفاذ القانون التي طلبت أمر السياج الجغرافي الذي يبلغ طوله ميلين تقريبًا، أو مدة سريان المذكرة. تساءل المحامون عن عدد الأخطاء الأخرى التي تم ارتكابها في تطبيق أوامر السياج الجغرافي والتي أدت إلى إرجاع المزيد من البيانات عن طريق الخطأ.

تسمح أوامر السياج الجغرافي، والمعروفة أيضًا باسم أوامر تحديد الموقع العكسي، لوكالات إنفاذ القانون بطلب أمر من المحكمة يطلب بيانات من شركات التكنولوجيا التي تخزن كميات هائلة من بيانات الموقع على مستخدميها، مثل Google، للمطالبة بمعلومات عن الأجهزة الموجودة في منطقة جغرافية معينة في وقت معين، مثل متى وأين تم تنفيذ الجريمة. كشفت Google في عام 2021 أن أوامر السياج الجغرافي تشكل حوالي ربع جميع المطالب القانونية الأمريكية التي تلقتها في غضون بضع سنوات.

راجع محامو اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الآلاف من مذكرات السياج الجغرافي المقدمة في محكمة سان فرانسيسكو الجنائية والتي تم إصدارها على مدى ثلاث سنوات بين عام 2018 ومنتصف عام 2021، والتي يقولون إنها على الأرجح مجرد جزء صغير من أوامر السياج الجغرافي المستخدمة في سان فرانسيسكو خلال تلك الفترة. وحذر المحامون من أن نطاق السياج الجغرافي يضمن عند المراقبة في المناطق الحضرية المزدحمة – سان فرانسيسكو هي واحدة من أكثر المدن الأمريكية كثافة سكانية – غالبًا ما تشمل المنازل والمباني السكنية والطرق المزدحمة ودور العبادة.

وقال المحامون إنهم عثروا أيضًا على مذكرة سياج جغرافي تتضمن أربعة أماكن للعبادة في شارعين في حي بريت هارت في سان فرانسيسكو، مما يسمح للشرطة بتحديد “مكان وجودك ومع من كنت” خلال فترة سريان المذكرة. .

ألقت مذكرة سياج جغرافي أخرى على منطقة مكونة من ثلاث بنايات في وسط مدينة سان فرانسيسكو القبض على أي شخص كان في فندق لو ميريديان أو ثلاثة بنوك قريبة على الرغم من عدم وجود صلة له بالمجرم المزعوم المطلوب في المذكرة. تُظهر مراجعة المنطقة بواسطة TechCrunch أن منطقة السياج الجغرافي تتضمن أيضًا المقر الرئيسي لشركة البرمجيات العملاقة Oracle والعديد من الحانات والمطاعم المزدحمة.

وكتب سنو من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “سواء كنت في غرفتك بالفندق أو تناولت سلطة في مطعم Mixt Greens بالشارع التجاري – دون أي صلة على الإطلاق بأي نشاط إجرامي – ربما تمت مشاركة معلومات موقعك مع الشرطة”.

وأظهرت النتائج التي توصل إليها المحامون أيضًا أن أوامر السياج الجغرافي استهدفت بشكل غير متناسب بعض أحياء سان فرانسيسكو أكثر من غيرها، وخاصة المناطق المكتظة بالمهاجرين مثل بورتولا.

وقالت جوجل في ديسمبر إنها ستبدأ في تخزين بيانات موقع المستخدمين على أجهزتهم، مما ينهي فعليًا قدرتها على الاستجابة لأوامر السياج الجغرافي من خلال إجبار وكالات إنفاذ القانون على البحث عن البيانات مباشرة من أصحاب الأجهزة. من المعروف أن شركات التكنولوجيا الأخرى التي تخزن مجموعات كبيرة من بيانات موقع المستخدمين – مثل Uber وMicrosoft وYahoo (التي تمتلك TechCrunch) – تتلقى أوامر تحديد الموقع الجغرافي.

لا تزال المحاكم منقسمة حول ما إذا كانت أوامر تحديد السياج الجغرافي تمتثل لحمايات التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، مع احتمال أن ينتهي الأمر بالطعن القانوني في نهاية المطاف أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة.