ستسمح لك Threads بمتابعة مستخدمي Mastodon بحلول نهاية العام، وفقًا لتفاصيل اجتماع Meta

تم الكشف عن خارطة طريق Threads للتكامل مع fediverse، المعروف أيضًا باسم شبكة التطبيقات اللامركزية التي تتضمن منافس Twitter/X Mastodon وغيره. منشور مدونة جديد بقلم توم كوتس، المؤسس المشارك لتطبيق لامركزي قديم يسمى Planetary، يعرض تفاصيل أحداث اجتماع ديسمبر في مكاتب Meta حيث تواصل فريق Threads مع أعضاء المجتمع الفيدرالي للحصول على تعليقات حول Instagram- قاد المشروع للتعامل مع X من خلال تطبيق لامركزي سيتفاعل في النهاية مع الآخرين في الاتحاد الفيدرالي عن طريق بروتوكول ActivityPub.

في الاجتماع، الذي وصفه كوتس بأنه جهد “حسن النية” من قبل فريق Instagram، تم وضع خارطة الطريق للتكامل الفيدرالي لـ Threads، بدءًا من إطلاق ميزة داخل تطبيق Threads في ديسمبر والتي من شأنها أن تسمح لمنشوراتهم بأن تصبح مرئية. لعملاء Mastodon. في الواقع، بدأت Meta في اختبار تكامل ActivityPub في ديسمبر، مما سمح لظهور منشورات Threads على Mastodon. لكنها فعلت ذلك فقط مع أعضاء مختارين من فريق إنستغرام، بما في ذلك رئيس إنستغرام آدم موسيري، الذي أصبح الآن ثاني أكثر الحسابات متابعة على Mastodon، خلف حساب Mastodon الرسمي مباشرة، مع متابعيه البالغ عددهم 675606.

في الاجتماع، شارك فريق Threads أيضًا الخطوات التالية للأمام لتطبيقه أثناء انتقاله إلى النظام الفيدرالي، مشيرًا إلى أنه في أوائل عام 2024، ستصبح الردود المنشورة على خوادم Mastodon مرئية في تطبيق Threads، وفي وقت لاحق من العام، سيكون المستخدمون القدرة على متابعة حسابات Mastodon ضمن المواضيع والرد عليها والإعجاب بمنشوراتها. وقال كوتس إن قابلية التشغيل البيني الكاملة بين المنصتين لم يتم تحديدها بعد.

ناقش الفريق أيضًا كيفية تعاملهم مع الإشراف على المحتوى أثناء المضي قدمًا في التكامل الفيدرالي، قائلين إنهم سيستبعدون المحتوى من الكون الفيدرالي الأوسع من الظهور في تطبيق Threads إذا خالف قواعدهم. بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل أن يتم تفعيل هذه القاعدة عندما يقوم مستخدم محظور من منصة Meta بنقل محتواه إلى خادم Mastodon آخر.

ظلت الأسئلة الأخرى دون حل في هذا الوقت – مثل ما إذا كانت Threads ستعرض محتوى Mastodon التابع لجهة خارجية في خلاصتها الخوارزمية، وما إذا كانت ستسمح في النهاية باختيار خوارزمي، وما إذا كان محتوى Mastodon سيتم جعله يبدو مختلفًا بصريًا عن محتوى Threads بطريقة ما، و اكثر. الخلاصة هي أن انتقال Threads إلى النطاق الفيدرالي لا يزال عملاً قيد التنفيذ إلى حد كبير وأن الفريق يحاول جاهداً تحديد المسار الأفضل.

إحدى المعلومات المهمة من المنشور والتي كانت كاشفة بشكل خاص هي ملاحظة كوتس التي سمعها من مصادر متعددة أن الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج يعتقد أن Threads يجب أن تكون “مفتوحة تمامًا” – بشكل أساسي، أن وجهة نظره التي كانت مفتوحة هي مستقبل الشبكات الاجتماعية . اقترح كوتس أسبابًا مختلفة وراء سعي ميتا إلى متابعة هذا الأمر – ربما لإحباط التنظيم القادم أو للاستيلاء على مكان Twitter/X في روح العصر حيث يحوله المالك الجديد Elon Musk إلى تطبيق يومي، مما قد يضعف قيمته كشبكة أخبار سريعة الأخبار. وموطن المحادثات. ولكن من الممكن أيضًا أن يتنبأ زوكربيرج ببساطة بالاتجاه الذي يتجه إليه الويب.

وهو ليس المدير التنفيذي الوحيد في مجال التكنولوجيا الذي يراهن على مستقبل لامركزي أيضًا. أصبح Flipboard الشهر الماضي تطبيقًا موحدًا يدعم ActivityPub. أتاحت Automattic أيضًا إمكانية توحيد جميع مدونات WordPress.org وWordPress.com، وقالت إنها تعمل على فعل الشيء نفسه مع Tumblr في العام المقبل. بالإضافة إلى ذلك، قامت كل من Medium وMozilla بإعداد خوادم خاصة بهما، كما دعمت الأخيرة عميل Mastodon المسمى Mammoth أيضًا.

أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Flipboard، مايك ماكيو، في محادثة مع TechCrunch الشهر الماضي، أن ما أثار حماسه بشأن Mastodon وActivityPub هو أن الأمر لم يكن يتعلق فقط بالمكان الذي تتجه إليه وسائل التواصل الاجتماعي، بل كان يتعلق أيضًا بالمكان الذي تتجه إليه الويب نفسها.

قال ماكو: “لقد رأيت ما كان يحدث مع ActivityPub وأصبح من الواضح جدًا بالنسبة لي أن هذا هو مستقبل الويب”. لقد شبهها بأيامه الأولى في Netscape، حيث كان يقنع الناشرين بالانضمام إلى الويب من خلال إنشاء مواقع الويب. وبعد مرور بعض الوقت، أصبحت صفحات الويب المرتبطة بالآخرين هي ما هو عليه الويب اليوم.

“ما نتحدث عنه مع شبكة الويب الاجتماعية هو الأشخاص الذين يرتبطون بالصفحات والأشخاص الذين يرتبطون بالأشخاص، لذا فهي شبكة أكثر تعقيدًا. وأضاف: “وهذا هو مستقبل الويب”.