قام OpenAI عن طريق الخطأ بحذف الأدلة المحتملة في دعوى حقوق الطبع والنشر التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز

يقول محامو صحيفة نيويورك تايمز وديلي نيوز، الذين يقاضون شركة OpenAI بزعم أنها ألغت أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها دون إذن، إن مهندسي OpenAI حذفوا عن طريق الخطأ البيانات التي يحتمل أن تكون ذات صلة بالقضية.

في وقت سابق من هذا الخريف، وافقت شركة OpenAI على توفير جهازين افتراضيين مخصصين حتى يتمكن مستشاري The Times وDaily News من إجراء عمليات بحث عن المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في مجموعات بيانات التدريب الخاصة بها. في رسالة، يقول محامو الناشرين إنهم والخبراء أمضوا أكثر من 150 ساعة منذ الأول من نوفمبر في البحث في بيانات تدريب OpenAI.

لكن في 14 نوفمبر، قام مهندسو OpenAI بمسح جميع بيانات بحث الناشرين المخزنة على إحدى الأجهزة الافتراضية، وفقًا للرسالة المذكورة أعلاه، والتي تم تقديمها إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك في وقت متأخر من يوم الخميس.

حاول OpenAI استعادة البيانات، وكان ناجحًا إلى حد ما. ومع ذلك، نظرًا لأن بنية المجلدات وأسماء الملفات قد فقدت “بشكل لا رجعة فيه”، فإن البيانات المستردة “لا يمكن استخدامها لتحديد المكان الذي تم استخدام المقالات المنسوخة للمدعين في الأخبار لبناءها”. [OpenAI’s] النماذج “، في الرسالة.

وكتب محامي التايمز وديلي نيوز: “لقد أُجبر المدعون في مجال الأخبار على إعادة إنشاء عملهم من الصفر باستخدام ساعات طويلة من العمل ووقت معالجة الكمبيوتر”. “لقد علم المدعون بالأمس فقط أن البيانات المستردة غير قابلة للاستخدام وأنه يجب إعادة إنجاز عمل الخبراء والمحامين لمدة أسبوع كامل، ولهذا السبب يتم تقديم هذه الرسالة التكميلية اليوم.”

يوضح محامي المدعين أنه ليس لديهم أي سبب للاعتقاد بأن الحذف كان مقصودًا. لكنهم يقولون إن الحادث يؤكد أن OpenAI “في أفضل وضع للبحث في مجموعات البيانات الخاصة بها” بحثًا عن محتوى يحتمل أن يمثل انتهاكًا باستخدام أدواتها الخاصة.

لقد تواصلنا مع OpenAI للتعليق وسنقوم بتحديث هذه القطعة إذا سمعنا ردًا.

في هذه الحالة وغيرها، أكدت شركة OpenAI أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام البيانات المتاحة للجمهور – بما في ذلك المقالات من صحيفة التايمز وديلي نيوز – يعد استخدامًا عادلاً. بمعنى آخر، عند إنشاء نماذج مثل GPT-4o، التي “تتعلم” من مليارات الأمثلة من الكتب الإلكترونية والمقالات والمزيد لإنشاء نصوص تبدو بشرية، تعتقد OpenAI أنه ليس مطلوبًا ترخيص الأمثلة أو الدفع مقابلها. – حتى لو كانت تجني المال من تلك النماذج.

ومع ذلك، فقد وقعت OpenAI اتفاقيات ترخيص مع عدد متزايد من الناشرين الجدد، بما في ذلك وكالة Associated Press، ومالك Business Insider Axel Springer، وFinancial Times، والشركة الأم لشركة People Dotdash Meredith، وNews Corp. وقد رفضت OpenAI وضع شروط هذه الاتفاقيات. الصفقات العامة، ولكن ورد أن أحد شركاء المحتوى، Dotdash، يتقاضى ما لا يقل عن 16 مليون دولار سنويًا.