هذا الأسبوع في الذكاء الاصطناعي: لدى الجيل Z مشاعر متضاربة تجاه الذكاء الاصطناعي

مرحبًا يا رفاق، مرحبًا بكم في النشرة الإخبارية المنتظمة للذكاء الاصطناعي الخاصة بـ TechCrunch.

هذا الأسبوع، تشير الدراسات الاستقصائية إلى أن الجيل Z – الذي عادة ما يكون موضوع افتتان وسائل الإعلام الرئيسية – لديه آراء متضاربة للغاية حول الذكاء الاصطناعي.

قامت شركة سامسونج مؤخرًا باستطلاع رأي أكثر من 5000 فرد من جيل Z في فرنسا وألمانيا وكوريا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة حول وجهات نظرهم حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا بشكل عام. قال ما يقرب من 70% إنهم يعتبرون الذكاء الاصطناعي مصدرًا “يلجأ إليه” للمهام المتعلقة بالعمل مثل تلخيص المستندات والاجتماعات وإجراء الأبحاث، بالإضافة إلى المهام غير المتعلقة بالعمل مثل العثور على الإلهام والعصف الذهني.

ومع ذلك، وفقًا لتقرير نشرته EduBirdie في وقت سابق من هذا العام، وهي خدمة احترافية لكتابة المقالات، فإن أكثر من ثلث جيل Z الذين يستخدمون منصة ChatGPT الخاصة بـ OpenAI وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى في العمل يشعرون بالذنب تجاه القيام بذلك. أعرب المستجيبون عن مخاوفهم من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحد من مهارات التفكير النقدي لديهم ويعوق إبداعهم.

ويجب علينا بالطبع أن نتعامل مع هذين الاستطلاعين بقدر كبير من الشك. سامسونج ليست طرفًا محايدًا تمامًا؛ فهي تبيع وتطور العديد من المنتجات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، لذلك لديها مصلحة خاصة في رسم الذكاء الاصطناعي في ضوء جذاب بشكل عام. ولا هي كذلك شركة EduBirdie، التي تتنافس أعمالها الأساسية بشكل مباشر مع ChatGPT وغيره من مساعدي الكتابة الذين يعملون بالذكاء الاصطناعي. هو – هي سيفضل بلا شك أن يكون الناس حذرين من الذكاء الاصطناعي، وخاصة تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تقدم إرشادات للمقالات.

ولكن من الممكن أن الجيل Z، على الرغم من أنه يكره استبعاد الذكاء الاصطناعي أو مقاطعته بالكامل (إذا كان ذلك ممكنًا)، إلا أنه أكثر وعيًا بالعواقب المحتملة للذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا بشكل عام، من الأجيال السابقة.

في دراسة منفصلة أجرتها الجمعية الوطنية لعلماء المدارس الثانوية، وهي جمعية شرف أكاديمية، قال غالبية جيل Z (55٪) إنهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير سلبي أكثر من تأثير إيجابي على المجتمع في السنوات العشر المقبلة. ويعتقد 55% أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير كبير على الخصوصية الشخصية، ولكن ليس بطريقة جيدة.

وآراء الجيل Z مهمة. يتوقع تقرير من NielsenIQ أن الجيل Z سيصبح قريبًا الجيل الأكثر ثراءً أبدًامع إمكانات إنفاقها التي تصل إلى 12 تريليون دولار بحلول عام 2030 وتجاوز إنفاق جيل طفرة المواليد بحلول عام 2029.

مع إنفاق بعض الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي ما يزيد عن 50% من إيراداتها على الاستضافة والحوسبة والبرمجيات (وفقًا لبيانات من شركة المحاسبة Kruze)، فإن كل دولار مهم، مما يجعل تهدئة مخاوف الجيل Z بشأن الذكاء الاصطناعي خطوة تجارية حكيمة. سواء كانت مخاوفهم يستطيع ويبقى أن نرى كيف يمكن تلطيف هذه المشكلة، نظراً للتحديات التقنية والأخلاقية والقانونية العديدة التي يواجهها الذكاء الاصطناعي. لكن أقل ما يمكن أن تفعله الشركات هو المحاولة. المحاولة لا تؤذي أبدا.

أخبار

توقع OpenAI مع Condé: وقعت OpenAI صفقة مع Condé Nast – ناشر المنافذ التجارية الشهيرة مثل The New Yorker وVogue وWired – لتسليط الضوء على قصص من خصائصها في منصة ChatGPT لروبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي التابعة لشركة OpenAI ونموذج البحث الأولي SearchGPT، بالإضافة إلى تدريب الذكاء الاصطناعي الخاص بها. على محتوى كوندي ناست.

الطلب على الذكاء الاصطناعي يهدد إمدادات المياه: تعمل طفرة الذكاء الاصطناعي على زيادة الطلب على مراكز البيانات، مما يؤدي بدوره إلى زيادة استهلاك المياه. فرجينيا – موطن أكبر تجمع لمراكز البيانات في العالم – قفز استخدام المياه بنحو الثلثين بين عامي 2019 و2023، من 1.13 مليار جالون إلى 1.85 مليار جالون، وفقًا لصحيفة فايننشال تايمز.

الجوزاء لايف و وضع الصوت المتقدم مراجعات: تم طرح تجربتين جديدتين للدردشة تعتمدان على الذكاء الاصطناعي وتركزان على الصوت هذا الشهر من عمالقة التكنولوجيا: Gemini Live من Google ووضع الصوت المتقدم من OpenAI. يتميز كلاهما بأصوات واقعية وحرية مقاطعة الروبوت في أي وقت.

ترامب يعيد نشر مقاطع التزييف العميق لتايلور سويفت: يوم الأحد، نشر الرئيس السابق دونالد ترامب مجموعة من الميمات على موقع Truth Social جعلت الأمر يبدو وكأن تايلور سويفت ومعجبيها يخرجون لدعم ترشيحه. لكن زميلتي أماندا سيلبرلينج كتبت أنه مع دخول التشريع الجديد حيز التنفيذ، يمكن أن يكون لهذه الصور آثار أعمق حول استخدام الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية.

الجدل الكبير حول SB 1047: يستمر مشروع قانون كاليفورنيا المعروف باسم SB 1047، والذي يحاول إيقاف كوارث العالم الحقيقي التي يسببها الذكاء الاصطناعي قبل حدوثها، في جذب منتقدين رفيعي المستوى. وفي الآونة الأخيرة، أصدرت عضوة الكونجرس نانسي بيلوسي بيانا أوضحت فيه معارضتها، ووصفت مشروع القانون بأنه “حسن النية” ولكنه “سيئ الاطلاع”.

ورقة بحثية للأسبوع

أصبح المحول، الذي اقترحه فريق من باحثي جوجل في عام 2017، هو بنية نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي السائد إلى حد بعيد. تدعم المحولات نموذج توليد الفيديو Sora الخاص بشركة OpenAI، وهو الإصدار الأحدث من Stable Diffusion and Flux. كما أنها تقع في قلب نماذج إنشاء النصوص مثل Anthropic’s Claude وMeta’s Llama.

والآن يستخدمها Google للتوصية بالإيقاعات.

في منشور مدونة حديث، قام فريق من Google Research، أحد أقسام البحث والتطوير العديدة في Google، بشرح تفاصيل النظام الجديد القائم على المحولات وراء توصيات YouTube Music. ويقولون إن النظام مصمم لاستقبال الإشارات، بما في ذلك “نية” إجراء المستخدم (على سبيل المثال، مقاطعة المسار)، و”بروز” هذا الإجراء (على سبيل المثال، النسبة المئوية للمسار الذي تم تشغيله) و البيانات الوصفية الأخرى لمعرفة المسارات ذات الصلة التي قد تعجبهم.

تقول Google إن التوصية المستندة إلى المحولات أدت إلى انخفاض “كبير” في معدل تخطي الموسيقى وزيادة الوقت الذي يقضيه المستخدمون في الاستماع إلى الموسيقى. يبدو (لا يقصد التورية) مثل الفوز لـ El Goog.

نموذج الاسبوع

على الرغم من أنه ليس جديدًا تمامًا، إلا أن GPT-4o من OpenAI هو اختياري لنموذج الأسبوع لأنه يمكن الآن ضبطه بدقة على البيانات المخصصة.

في يوم الثلاثاء، أطلقت OpenAI علنًا عملية الضبط الدقيق لـ GPT-4o، مما سمح للمطورين باستخدام مجموعات البيانات الخاصة لتخصيص بنية ونبرة استجابات النموذج أو جعل النموذج يتبع التعليمات “المحددة بالمجال”.

الضبط الدقيق ليس حلاً سحريًا، ولكن، كما كتب OpenAI في منشور مدونة يعلن عن هذه الميزة، يمكن أن يكون له تأثير كبير على أداء النموذج.

الاستيلاء على حقيبة

في يوم آخر، دعوى حقوق طبع ونشر أخرى تتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي، وهذه الدعوى تتعلق بالإنسان.

رفعت مجموعة من المؤلفين والصحفيين هذا الأسبوع دعوى قضائية جماعية ضد شركة أنثروبيك في محكمة فيدرالية، زاعمين أن الشركة ارتكبت “سرقة واسعة النطاق” أثناء تدريب برنامج الدردشة الآلي الخاص بها كلود على الكتب والمقالات الإلكترونية المقرصنة.

وقال المدعون في شكواهم إن شركة أنثروبيك “قامت ببناء شركة بمليارات الدولارات من خلال سرقة مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر”. “البشر الذين يتعلمون من الكتب يشترون نسخًا قانونية منها، أو يستعيرونها من المكتبات التي تشتريها، مما يوفر على الأقل قدرًا من التعويض للمؤلفين والمبدعين.”

يتم تدريب معظم النماذج على البيانات المستمدة من مواقع الويب العامة ومجموعات البيانات الموجودة على الويب. تجادل الشركات بأن الاستخدام العادل يحمي جهودها الرامية إلى استخراج البيانات بشكل عشوائي واستخدامها لتدريب النماذج التجارية. ومع ذلك، يختلف العديد من أصحاب حقوق الطبع والنشر، وهم أيضًا يرفعون دعاوى قضائية تهدف إلى وقف هذه الممارسة.

تتهم هذه القضية الأخيرة ضد شركة Anthropic باستخدام The Pile، وهي مجموعة من مجموعات البيانات التي تتضمن مكتبة ضخمة من الكتب الإلكترونية المقرصنة تسمى Books3. أكدت Anthropic مؤخرًا لـ Vox أن The Pile كان من بين مجموعات البيانات الموجودة في مجموعة تدريب كلود.

يطالب المدعون بمبلغ غير محدد من التعويضات وأمر بمنع Anthropic بشكل دائم من إساءة استخدام أعمال المؤلفين.