X (تويتر سابقًا) هو الأسوأ فيما يتعلق بالتضليل، وفقًا لتحليل الاتحاد الأوروبي

تم استدعاء X (تويتر سابقًا) في الاتحاد الأوروبي لاحتوائه على أسوأ نسبة من المعلومات المضللة/المعلومات المضللة مقارنة بالمشاركات التي لا تنشر الأكاذيب بين الشبكات الاجتماعية الرئيسية.

في خطاب ألقاه اليوم يناقش آخر التحديثات من المنصات الأخرى التي اشتركت في مكافحة المعلومات المضللة بموجب مدونة ممارسات الاتحاد الأوروبي المعززة والتي تم ربطها بالامتثال لقانون الخدمات الرقمية (DSA) الملزم قانونًا للكتلة، قال مفوض القيم والشفافية قالت فيرا جوروفا، إنه تم تقييم الأداء الضعيف لـ X خلال مرحلة تجريبية لاختبار المنهجية الجديدة التي طورها الموقعون على المدونة.

“من المستجدات الكبيرة بموجب المدونة الآن نشر المجموعة الأولى من المؤشرات الهيكلية مثل مدى سهولة العثور على محتوى المعلومات المضللة، ومدى التفاعل الذي يتلقاه هذا المحتوى أو المؤشرات المتعلقة بالمصادر. واقترحت أن هذه المؤشرات – التي طورها الموقعون – تشكل رؤية غير مسبوقة وجديدة حول المعلومات المضللة على منصات الإنترنت. “تعد هذه الرؤية أمرًا بالغ الأهمية لفهم مدى فعالية جهود المنصات في مكافحة هذا التهديد بشكل أكثر كفاءة. يعد هذا اقتراحًا صناعيًا قيمًا للغاية ويتمتع بإمكانيات كبيرة بينما لا يزال يتعين تطويره بشكل أكبر.

“هنا، قرر الموقعون إجراء مرحلة تجريبية في ثلاث دول أعضاء لتقييم المنهجية على اثنين من تلك المؤشرات. X، تويتر السابق، الذي لم يعد خاضعًا للقانون بعد الآن، هو النظام الأساسي الذي يحتوي على أكبر نسبة من المنشورات الخاطئة/المضللة.

خرجت المنصة المملوكة لشركة Elon Musk من مدونة ممارسات الاتحاد الأوروبي بشأن المعلومات المضللة في شهر مايو، بعد فترة وجيزة من تحذير المشرعين في الاتحاد الأوروبي من أن التحولات في السياسة التي تم تنفيذها بعد استحواذ Musk على الشركة كانت تعزز دعاية الكرملين وانتقدت الشركة بسبب تقاريرها غير المنتظمة. كما انتقد كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي تويتر لأنه أنهى الوصول المجاني إلى واجهات برمجة التطبيقات الخاصة به للباحثين، قائلاً إن الإجراء قد يهدد دراسة المعلومات المضللة.

في العام الماضي، حذرت المفوضية أيضًا ” ماسك ” من “العمل الضخم” الذي ينتظره إذا أرادت المنصة تجنب الوقوع في خطأ DSA الوارد.

تحت إدارة Musk، دفع X باستخدام ميزة التحقق من الحقائق القائمة على التعهيد الجماعي (التي أعيدت تسميتها باسم ملاحظات المجتمع) والتي تسعى بشكل أساسي إلى الاستعانة بمصادر خارجية لهذه المشكلة من خلال عملية تجميع وجهات النظر من مستخدمي النظام الأساسي، والتي قد يتم إلحاق بعضها كملاحظات سياقية للتغريدات المشكوك فيها. في الوقت نفسه، شرع الملياردير غريب الأطوار في إزالة الإشارات التي كان مستخدمو تويتر قادرين في السابق على الاعتماد عليها للمساعدة في تقييم جودة المعلومات الواردة في التغريدات، مثل إزالة تسميات الوسائط التابعة للدولة من منافذ الدعاية واستبدال عمليات التحقق من الحساب القديم بميزة الدفع مقابل الدفع. -يلعب.

تم الاتصال بـ X للرد على تحليل الاتحاد الأوروبي لنسبة المعلومات المضللة التي ينشرها. تم الرد بقراءة بريد إلكتروني تلقائية: “مشغول الآن، يرجى التحقق مرة أخرى لاحقًا.”

في شهر أبريل الماضي، تم تصنيف X/Twitter كواحدة من 19 منصة أكبر تواجه المستوى الأكثر صرامة من التنظيم بموجب DSA الخاص بالاتحاد الأوروبي. يفرض القانون التزامًا على ما يسمى بالمنصات الإلكترونية الكبيرة جدًا (VLOPs) بتقييم المخاطر المجتمعية المرتبطة باستخدامها للخوارزميات – ووضع “تدابير تخفيف معقولة ومتناسبة وفعالة” للمخاطر المحددة، مع خطط الإبلاغ والتخفيف الخاصة بها. تخضع للتدقيق والرقابة المستقلة من قبل اللجنة.

لقد تواصلنا مع اللجنة لطرح أسئلة حول كيفية خططها للرد على هذا التحليل الأخير لدور X في نشر المعلومات المضللة.

يمكن أن تصل العقوبات على انتهاكات قانون حماية البيانات إلى 6% من إجمالي المبيعات السنوية العالمية، وقد أرادت المفوضية سابقًا أن يؤخذ عدم اتباع مدونة ممارسات التضليل في الاعتبار في تقييماتها. لذا فإن ثمن تجاهل X لتحذيرات الاتحاد الأوروبي بشأن المعلومات المضللة قد يكون باهظًا – وإن كان ذلك مكلفًا. لقد انخفضت عائدات الإعلانات منذ استحواذ Musk على الشركة، نتيجة لفشله في معالجة المعلومات السامة والتضليل الضار التي تشجع هجرة المعلنين – كما أن تقلص الأرباح من شأنه أن يقلل بشكل فعال من أي عقوبات مستقبلية قد يواجهها X بموجب DSA.

لا يبدو أن إيرادات الاشتراك في عرض Twitter Blue المدفوع المُجدد (الذي يُسمى الآن X Premium) كانت كبيرة بما يكفي لسد الفجوة الإعلانية – وهو ما قد يفسر اقتراح Musk الأخير بأنه يخطط لفرض رسوم بسيطة على جميع المستخدمين. ومع ذلك، فإن إنهاء الوصول المجاني إلى X يمكن أن يكون المسمار الأخير في نعش المنصة كشبكة معلومات في الوقت الفعلي إذا أدى إلى نزوح جماعي إضافي/نهائي للمستخدمين القدامى المتبقين الذين أعطت معرفتهم ومشاركتهم تويتر قيمته الأصلية.

قد تندفع المعلومات المضللة ومرسلي البريد العشوائي لملء الفجوة، مما يولد محاكاة ساخرة للنشاط، ولكن بدون وجود كتلة حرجة من المستخدمين الحقيقيين للاهتمام والمساهمة بالقيمة والحيوية – المعروف أيضًا باسم دماء الحياة حسن النية شبكة المعلومات – X سوف يمثل حقًا مكان زوال تويتر.

اليوم أيضًا، وجد تقرير صادر عن مراقبة المعلومات الخاطئة NewsGuard أن قرار Musk بإزالة التصنيفات التي تشير إلى حسابات وسائل الإعلام التي تديرها الدولة أو التابعة للحكومة أدى إلى زيادة في انتشار الدعاية على X، مع تحقيق RT الروسية أكبر المكاسب في التحليل.

من التقرير:

في غضون 90 يومًا بعد إزالة التصنيفات التي ترعاها الدولة على X، ارتفع التفاعل (عدد الإعجابات والمشاركات) على المنشورات من حسابات اللغة الإنجليزية لوسائل الإعلام الحكومية الروسية والصينية والإيرانية. 70 في المئة مقارنة بفترة التسعين يومًا السابقة، وفقًا لتحليل NewsGuard باستخدام بيانات من منصة مراقبة الوسائط Meltwater. توضح النتائج التي توصلت إليها NewsGuard كيف أصبحت الجهات الفاعلة الأجنبية قادرة الآن على الوصول إلى جمهور أكبر – وربما أكثر عرضة للخطر – حيث يتفاعل المستخدمون مع الحسابات، وربما لا يدركون أن هذه المصادر موجودة أساسًا لنشر الدعاية.

اكتسبت قناة RT الروسية أكبر قدر من التفاعل بعد أن لم يعد بإمكان مستخدمي X الوصول إلى المعلومات التي تفيد بأن المنفذ … تديره حكومة رئيس البلاد، فلاديمير بوتين. لقد ضاعفت مشاركتها تقريبًا 2.5 مليون الإعجابات وإعادة النشر من 1.3 مليون, بعد إزالة الكشف. بعد التغيير في سياسة X، زادت مشاركة وكالة تاس الروسية بنسبة 63 بالمئة، قناة برس تي في الإيرانية 97 بالمائةو الصين العالمية تايمز بواسطة 26 بالمئة.