تم الترحيب بمكتب بايدن للذكاء الاصطناعي باعتباره واسع النطاق، لكنه ليس عميقًا بدون تشريعات مماثلة

أعلنت إدارة بايدن اليوم عن تفاصيل الأمر التنفيذي الذي طال انتظاره بشأن الذكاء الاصطناعي، قبل انعقاد قمة دولية حول سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة. ولكن كما هو الحال مع جميع هذه الأوامر، فإن ما يمكن أن يمليه الرئيس دون دعم تشريعي محدود، كما أكد العديد من الخبراء وأصحاب المصلحة ردًا على ذلك.

ويأتي هذا الأمر في الوقت الذي تواصل فيه الحكومات في جميع أنحاء العالم محاولاتها لمعالجة الفرص والمخاطر التي ينطوي عليها الذكاء الاصطناعي، والذي أثبت حتى الآن أنه سريع للغاية كهدف متحرك بالنسبة للمنظمين. وفي مواجهة المخاطر المزدوجة المتمثلة في اتخاذ إجراءات سابقة لأوانها تقشعر لها الأبدان، وإجراءات مماطلة تسمح بإساءة الاستخدام أو الاستغلال، تجنبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الخطر الأول، ولكن بسبب الجدال الطويل وعمليات الصياغة تتجهان نحو الخطر الثاني.

يعمل مكتب بايدن التنفيذي كحل مؤقت يدعم الممارسات “الطوعية” التي تختار العديد من الشركات تنفيذها بالفعل. إن القيود المفروضة على ما يمكن للرئيس أن يفعله بالتلويح بيده تعني أن الأمر يتطلب الكثير من مشاركة النتائج، وتطوير أفضل الممارسات، وتقديم إرشادات واضحة.

وذلك لأنه لا يوجد في الوقت الحالي علاج تشريعي لمخاطر وانتهاكات الذكاء الاصطناعي المحتملة بخلاف تلك التي يمكن تطبيقها على شركات التكنولوجيا بشكل عام – والتي جادل الكثيرون على مر السنين بأنها غير كافية أيضًا. وكانت الإجراءات الفيدرالية بشأن وسائل التواصل الاجتماعي والاحتكارات الفعلية مثل أمازون وجوجل متقطعة، على الرغم من أن لجنة التجارة الفيدرالية الجديدة المتشددة قد تغير هذا الاتجاه.

وفي الوقت نفسه، يبدو أن إصدار قانون شامل يحدد ويحد من استخدام الذكاء الاصطناعي أمر بعيد المنال الآن كما كان عليه الحال قبل سنوات. لقد تطورت الصناعة والتكنولوجيا بسرعة كبيرة بحيث من المحتمل أن تصبح أي قاعدة قديمة بحلول وقت إقرارها. ليس من الواضح حقًا ما الذي يجب أن يكون محدودًا من الناحية التشريعية، بدلاً من تركه لقانون الولاية أو الوكالات المتخصصة.

ربما يكون النهج الأكثر حكمة هو إنشاء وكالة فيدرالية جديدة مخصصة لتنظيم الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا، ولكن لا يمكن تحقيق ذلك عن طريق الأمر. في غضون ذلك، يقوم مكتب الأخلاقيات على الأقل بإرشاد العديد من المجموعات التي تركز على الذكاء الاصطناعي، مثل تلك الموجودة في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية المخصصة للتعامل مع وتقييم التقارير المتعلقة بالأضرار المرتبطة بالذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية.

وقال السيناتور مارك وارنر من ولاية فرجينيا إنه “معجب باتساع نطاق” الأمر، على الرغم من أنه يشير إلى ذلك، وليس بعمقه.

وقال في بيان: “يسعدني أيضًا رؤية عدد من الأقسام التي تتوافق بشكل وثيق مع جهودي المتعلقة بسلامة وأمن الذكاء الاصطناعي واستخدام الحكومة الفيدرالية للذكاء الاصطناعي”. “وفي الوقت نفسه، فإن العديد من هذه الأمور لا تعدو أن تكون مجرد خدش للسطح ــ وخاصة في مجالات مثل الرعاية الصحية وسياسة المنافسة. ورغم أن هذه خطوة جيدة إلى الأمام، إلا أننا بحاجة إلى إجراءات تشريعية إضافية، وسأواصل العمل بجد…” إلخ.

ونظراً لحالة المجلس التشريعي وحقيقة أن فترة انتخابية مثيرة للجدل بشكل لا يصدق قادمة، ستكون معجزة إذا تم إقرار أي قانون موضوعي على الإطلاق في المستقبل القريب، ناهيك عن مشروع قانون معقد ومثير للانقسام مثل قواعد الذكاء الاصطناعي.

واعترف بول باريت، نائب مدير مركز ستيرن للأعمال وحقوق الإنسان بجامعة نيويورك، بكلا الجانبين في هذه القضية.

“يرسل الرئيس بايدن رسالة قيمة مفادها أن بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي تخلق مخاطر فورية تتطلب اهتمامًا فوريًا. وكتب أن الإدارة تتحرك في الاتجاه الصحيح. “لكن اليوم هو مجرد بداية لعملية تنظيمية ستكون طويلة وشاقة – ويجب أن تتطلب في نهاية المطاف أن تتحمل الشركات المستفيدة من الذكاء الاصطناعي عبء إثبات أن منتجاتها آمنة وفعالة، تمامًا مثل الشركات المصنعة للأدوية أو المواد الكيميائية الصناعية. أو يجب على الطائرات إثبات أن منتجاتها آمنة وفعالة. وبدون موارد جديدة يقدمها الكونجرس، ليس من الواضح أن الحكومة الفيدرالية لديها الموارد اللازمة لتقييم عملية التدريب المعقدة للغاية أو مدى كفاية الفريق الأحمر والاختبارات الضرورية الأخرى.

وقالت شيلا جولاتي، المؤسس المشارك لشركة تولا كابيتال، إن منظمة أصحاب العمل أظهرت “نية واضحة للسير على خط تشجيع الابتكار مع حماية المواطنين”.

“من الضروري ألا نمنع الابتكار السريع من قبل الشركات الناشئة. وقالت لموقع TechCrunch: “إن وضع قابلية شرح الذكاء الاصطناعي في المقدمة، واتباع نهج قائم على المخاطر مع مزيد من التركيز على المجالات التي يمكن أن يحدث فيها ضرر أو تحيز، ووضع الأمن والخصوصية في مركز التركيز، كلها خطوات معقولة”. “مع هذا الأمر التنفيذي والآثار المترتبة على المعايير من خلال NIST، نتوقع القيادة من هيئات المعايير مقابل المشرعين على المدى القريب.”

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الحكومة الفيدرالية هي عميل رئيسي لمنتجات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا اليوم، وأي شركة تنوي الاحتفاظ بها كعميل سوف ترغب في تلوين الخطوط داخل الخطوط في المستقبل القريب.

وأضاف بوب كاتاناش، الشريك في شركة دورسي آند ويتني القانونية الضخمة، أن التوقيت يبدو غريبًا بعض الشيء.

“… يستبق الأمر التنفيذي بشكل محرج صوت نائب الرئيس هاريس في قمة استضافتها المملكة المتحدة حول الذكاء الاصطناعي في وقت لاحق من هذا الأسبوع، مما يشير إلى أن مخاوف البيت الأبيض بشأن الفضاء غير المنظم إلى حد كبير كانت خطيرة للغاية لدرجة أن بايدن كان على استعداد لإبعاد الحلفاء الرئيسيين من خلال اتخاذ إجراءات أحادية الجانب بدلا من قبول التأخير المتأصل في العملية الأكثر تعاونية الجارية حاليا في الاتحاد الأوروبي.

ربما تكون كلمة “غريب” كلمة قوية لذلك. وبطبيعة الحال، المملكة المتحدة ليست الاتحاد الأوروبي. ومن المرجح أن تستغرق “عملية المزيد من التعاون” هذه بضع سنوات أخرى، ومن غير المرجح أن ترغب الإدارة في الانتظار حتى ذلك الحين. ولكن ربما كان من الممكن بالفعل أن يكون أكثر تماسكًا وحبًا للحلفاء أن يناقش هاريس منظمة أصحاب العمل في القمة. سيتم بث تصريحاتها (التي تشير بلا شك إلى الحاجة إلى الانسجام الدولي في تنظيم الذكاء الاصطناعي، مع تولي الولايات المتحدة زمام المبادرة بشكل متواضع) في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني، وينبغي أن تكونوا قادرين على الاستماع إليها هنا.