الانتقام السريع: يرد المعجبون بعد غمرة التزييف العميق الصريح X

انتشرت المواد الإباحية العميقة غير الرضائية لتايلور سويفت على موقع X، حيث حصدت مشاركة واحدة أكثر من 45 مليون مشاهدة و24000 إعادة نشر ومئات الآلاف من الإعجابات قبل إزالتها.

يتمتع نجم البوب ​​بواحدة من أكثر قواعد المعجبين تفانيًا في العالم، وموجودة على الإنترنت، وضخمة بشكل غير مفهوم. الآن، Swifties خارج للدماء.

عندما يتم تنظيم الجماهير الجماهيرية الضخمة، فإنها تكون قادرة على تحقيق أشياء هائلة، مثلما حدث عندما قام معجبو موسيقى البوب ​​الكورية بحجز مئات التذاكر لحضور تجمع لدونالد ترامب في محاولة لتقليص أعداد الحضور. مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، وضع بعض النقاد نظريات حول قوة Swifties ككتلة تصويتية.

لكن اليوم ليس يوم الانتخابات، ويركز Swifties على شيء أكثر إلحاحًا: جعل من الصعب العثور على التزييف العميق غير التوافقي للموسيقي قدر الإمكان. الآن، عندما تبحث عن مصطلحات مثل “taylor Swift ai” أو “taylor Swift Deepfake” على X، ستجد آلاف المنشورات من المعجبين الذين يحاولون دفن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. على X، أصبحت عبارة “PROTECT TAYLOR SWIFT” رائجة بأكثر من 36000 مشاركة.

في بعض الأحيان، يمكن لهذه الحملات التي يقودها الجمهور أن تتجاوز الحدود. في حين أن بعض المعجبين يشجعون بعضهم البعض على ملاحقة مستخدمي X الذين نشروا التزييف العميق، يشعر آخرون بالقلق بشأن مكافحة التحرش بمزيد من المضايقات، خاصة عندما يكون لدى مرتكب الجريمة المشتبه به اسم شائع نسبيًا، وفي بعض الحالات، يمكن أن يكون Swifties يلاحقون الخطأ رجل. مع مشاركة آلاف المعجبين في هذه القضية، فمن المحتم ألا يكون كل Swiftie جزءًا من نفس الجبهة الموحدة – وبعضهم على اتصال بعصر “السمعة” أكثر من غيرهم.

مع ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية التي يمكن الوصول إليها، أصبح تكتيك التحرش هذا منتشرًا على نطاق واسع لدرجة أنه في العام الماضي، أصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي وجهات إنفاذ القانون الدولية بيانًا مشتركًا حول تهديد الابتزاز الجنسي. وفقًا لبحث أجرته شركة Deeptrace للأمن السيبراني، فإن حوالي 96% من التزييف العميق عبارة عن مواد إباحية، وغالبًا ما تظهر فيها النساء.

وجاء في التقرير أن “المواد الإباحية المزيفة هي ظاهرة تستهدف وتضر النساء حصريًا”. وقد تسربت هذه الإساءة إلى المدارس، حيث تم استهداف الفتيات القاصرات من قبل زملائهن في الفصل بتزييف عميق صريح وغير موافق عليهن. لذا، بالنسبة لبعض محبي تايلور سويفت، فإن الأمر لا يتعلق فقط بحماية النجمة. إنهم يدركون أن هذه الهجمات يمكن أن تحدث لأي منهم، وليس فقط المشاهير، وعليهم النضال من أجل إرساء سابقة مفادها أن هذا السلوك لا يطاق.

قال أحد مستخدمي TikTok يُدعى LeAnn في مقطع فيديو يحث المستخدمين على الدفاع عن Swift: “إنها تتلقى الضربة نيابةً عنا الآن”. “بحمايتها، ستحمي نفسك وبناتك.”

وفقًا لـ 404 Media، تم إنشاء الصور من خلال دردشة Telegram المخصصة لإنشاء صور صريحة وغير موافقة للنساء باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي. توجه المجموعة مستخدميها لإنشاء صور مزيفة بتقنية الذكاء الاصطناعي على برنامج Microsoft Designer؛ على الرغم من أن هذا النوع من المحتوى ينتهك سياسة مايكروسوفت، إلا أن الذكاء الاصطناعي الخاص بها لا يزال قادرًا على إنشائه، وقد أنشأ المستخدمون حلولاً بسيطة لتجاوز أدوات الأمان الأساسية.

لم تستجب Microsoft وX لطلب التعليق قبل النشر.

يحقق الكونجرس بعض التقدم التشريعي لتجريم التزييف العميق غير التوافقي. حظرت فرجينيا المواد الإباحية الانتقامية العميقة، وأعادت النائبة إيفيت كلارك (ديمقراطية من نيويورك) مؤخرًا تقديم قانون مساءلة DEEPFAKES، الذي اقترحته لأول مرة في عام 2019. وبينما يشعر النقاد بالقلق بشأن صعوبة تشريع الزوايا المظلمة للويب، يقول البعض إن مشروع القانون يمكن أن على الأقل إنشاء بعض السوابق القانونية للحماية من هذا الانتهاك. كما لفت معجبو سويفت الانتباه إلى إخفاقات شركة Ticketmaster، شركة الترفيه الضخمة التي تمتلك أيضًا Live Nation. في بيان لا يُنسى بشكل خاص، قالت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية العام الماضي، إن التجربة الكارثية لشراء تذاكر لجولة Swift’s Eras “انتهى بها الأمر إلى تحويل المزيد من جيل Z إلى مناهضين للاحتكارات بين عشية وضحاها أكثر من أي شيء كان بإمكاني فعله”.

تمثل حملة إساءة الاستخدام هذه رمزًا للمشاكل التي تصاحب الصعود الحاد للذكاء الاصطناعي: فالشركات تتطور بسرعة كبيرة جدًا بحيث لا تتمكن من تقييم مخاطر المنتجات التي تشحنها بشكل صحيح. لذلك، ربما سيخوض معجبو تايلور سويفت النضال من أجل التنظيم المدروس لمنتجات الذكاء الاصطناعي سريعة التطور – ولكن إذا تطلب الأمر حملة مضايقة جماعية ضد أحد المشاهير بسبب نماذج الذكاء الاصطناعي التي لم يتم اختبارها لمواجهة أي نوع من التدقيق، فهذه مشكلة أخرى تمامًا.