تتمتع شركات التواصل الاجتماعي بسلطة سياسية كبيرة للغاية، حسبما يقول 78% من الأمريكيين في استطلاع مركز بيو
![تتمتع شركات التواصل الاجتماعي بسلطة سياسية كبيرة للغاية، حسبما يقول 78% من الأمريكيين في استطلاع مركز بيو تتمتع شركات التواصل الاجتماعي بسلطة سياسية كبيرة للغاية، حسبما يقول 78% من الأمريكيين في استطلاع مركز بيو](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2021/12/congress-instagram.jpg?fit=%2C&ssl=1)
وأخيرًا، هناك شيء يمكن أن يتفق عليه كلا الجانبين: شركات وسائل التواصل الاجتماعي قوية للغاية.
وفقًا لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث، يقول 78% من البالغين الأمريكيين إن شركات وسائل التواصل الاجتماعي لها تأثير كبير جدًا على السياسة، بحيث لا يمكن تقسيمها حسب الحزب، أي 84% من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع و74% من الديمقراطيين. وبشكل عام، أصبحت وجهة النظر هذه أكثر شعبية بنسبة 6% منذ العام الماضي للانتخابات الرئاسية.
تعكس مشاعر الأميركيين تجاه وسائل التواصل الاجتماعي مشاعر مشرعيهم. كانت بعض المساعي السياسية الوحيدة التي حصلت مؤخرًا على دعم كبير من الحزبين هي الجهود الرامية إلى مساءلة منصات وسائل التواصل الاجتماعي. كان عضوا مجلس الشيوخ مارشا بلاكبيرن (جمهوري من ولاية تينيسي) وريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) يعملان عبر الممر على قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت، وهو مشروع قانون من شأنه أن يفرض واجب الرعاية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي للحفاظ على سلامة الأطفال؛ ومع ذلك، انتقد بعض المدافعين عن الخصوصية إمكانية مشروع القانون في جعل البالغين أكثر عرضة للمراقبة الحكومية.
وفي الوقت نفسه، قام السيناتور ليندسي جراهام (الجمهوري عن ولاية ساوث كارولينا) وإليزابيث وارن (الديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس) بتكوين شراكة غير متوقعة لاقتراح مشروع قانون من شأنه إنشاء لجنة للإشراف على منصات التكنولوجيا الكبرى.
وقال جراهام في جلسة استماع بمجلس الشيوخ في يناير/كانون الثاني: “الشيء الوحيد الأسوأ من قيامي بمشروع قانون مع إليزابيث وارين هو قيامها بإعداد مشروع قانون معي”.
من الواضح لماذا يعتقد الأمريكيون أن شركات التكنولوجيا تتمتع بقدر كبير من القوة السياسية – منذ استطلاع عام 2020، تم استخدام المنصات الاجتماعية لتنسيق هجوم على مبنى الكابيتول، ونتيجة لذلك، تم حظر رئيس حالي من استخدام تلك المنصات لتحريضه على تلك الهجمات. وفي الوقت نفسه، تشعر الحكومة بالقلق الشديد بشأن تأثير TikTok المملوك للصين، لدرجة أن الرئيس بايدن وقع للتو على مشروع قانون يمكن أن يحظر التطبيق إلى الأبد.
لكن وجهات نظر الأميركيين المحافظين والليبراليين تتباين حول موضوع تحيز شركات التكنولوجيا. وبينما قال 71% من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع إن شركات التكنولوجيا الكبرى تفضل وجهات النظر الليبرالية على وجهات النظر المحافظة، قال 50% من الديمقراطيين إن شركات التكنولوجيا تدعم كل مجموعة من وجهات النظر بالتساوي. وقال 15% فقط من البالغين بشكل عام إن شركات التكنولوجيا تدعم المحافظين على حساب الليبراليين.
تبدو نتائج الاستطلاع هذه منطقية نظرًا لظهور منصات اجتماعية محافظة بشكل واضح، مثل Rumble وParler وتطبيق Truth Social الخاص بترامب.
خلال رئاسة بايدن، اتخذت الوكالات الحكومية مثل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ووزارة العدل (DOJ) هدفًا أكثر حدة تجاه شركات التكنولوجيا. واجهت بعض أكبر الشركات في البلاد مثل أمازون وأبل وميتا دعاوى قضائية كبرى تزعم وجود سلوكيات احتكارية. ولكن وفقا لاستطلاع بيو، فإن 16% فقط من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن شركات التكنولوجيا يجب أن تخضع للتنظيم بشكل أقل مما هي عليه الآن. وقد زادت هذه النسبة منذ عام 2021، عندما وجد مركز بيو أن هذه القيمة تبلغ 9%.
قد لا يتفق الليبراليون والمحافظون على كل شيء عندما يتعلق الأمر بسياسة التكنولوجيا، لكن المنظور السائد من هذا الاستطلاع واضح: لقد سئم الأمريكيون من التأثير الضخم للتكنولوجيا الكبيرة.