تخطط X لاستخدام الدفع والتحقق من الهاتف والهوية لإيقاف الروبوتات، بالإضافة إلى الرسوم الجديدة البالغة 1 دولار سنويًا

إنه أمر رسمي: تفرض X رسومًا على المستخدمين مقابل استخدام خدمتها – وهي خطوة قال مالك X Elon Musk إنها ستساعد الشركة في مكافحة الروبوتات والبريد العشوائي، وهو أمر اشتكى منه مرارًا وتكرارًا حتى قبل الاستحواذ على الشبكة الاجتماعية. ولكن في حين أشار النقاد، بما في ذلك مؤسس ووردبريس مات مولنويج، إلى أن الرسوم وحدها لن تعيق جهود مرسلي البريد العشوائي المصممين، صعد مهندس X إلى المنصة لتوضيح أن الرسم الاسمي الذي يبلغ دولارًا واحدًا سنويًا لم يكن الأداة الوحيدة التي خططت X لاستخدامها للتعامل مع مشكلة الروبوت الخاصة بها. وبدلاً من ذلك، فهو مجرد جزء واحد من خطة أوسع لإيقاف الروبوتات التي قد تتضمن أيضًا الدفع والتحقق من الهاتف والهوية، بالإضافة إلى الطرق التقليدية لصيد الروبوتات التي تتضمن الاستدلال.

على العاشر مدير الهندسة إريك فارارو “لقد قرأت الكثير من الآراء الساخرة حول ميزة “ليس روبوتًا” بقيمة دولار واحد وبرنامج التحقق بشكل عام.” وقال إنه يتفهم هذه الشكوك، لكنه أشار إلى أنه في غضون سنوات، سيكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على محاكاة التفاعلات البشرية عن طريق القيام بأشياء مثل حل اختبارات CAPTCHA وإنشاء صور ومقاطع فيديو “لا يمكن اكتشافها بواسطة الإجراءات البشرية أو تدابير الذكاء الاصطناعي المضادة”. وهذا يعني أن الأساليب الحالية للقبض على الروبوتات سوف تحتاج إلى التطور.

وتساءل فارارو: “إذا كان بإمكانك تجنب التعرف عليك كروبوت، فلماذا لا يستطيع الذكاء الاصطناعي الذكي أن يفعل الشيء نفسه؟”.

ومع ذلك، أشار النقاد إلى أن الرسوم البسيطة مثل دولار واحد أو حتى 8 دولارات لن توقف جميع الروبوتات. على سبيل المثال، قال مولنويج إن مرسلي البريد العشوائي يشترون النطاقات لاستخدامها بتكلفة “عادةً ما تزيد كثيرًا عن دولار سنويًا”، وأن “الملايين تُستخدم في البريد العشوائي أو لأغراض شائنة”. بالإضافة إلى ذلك، قال إن مرسلي البريد العشوائي قد يستخدمون أيضًا بطاقات الائتمان والهويات المسروقة لإجراء معاملاتهم.

كتب مولنويج في مدونته: “قد يتسبب فرض الرسوم في انخفاض قصير المدى في عدد الروبوتات بينما يقوم الأشرار بتحديث نصوصهم البرمجية، لكن قيمة التلاعب بـ X/Twitter عالية جدًا لدرجة أنني أتصور أنه تم بالفعل إنفاق ملايين الدولارات عليها”.

يبدو أن فارورو يتفق إلى حد كبير مع هذا التقييم، معترفًا بأن هدف X كان “جعل الأمر صعبًا ومكلفًا بدرجة كافية بحيث يصبح أقل قابلية للتطبيق”، بدلاً من إيقاف مشكلة الروبوت تمامًا. “في الوقت الحالي، تكلفة إنشاء حسابات بشرية أو نصية هي أجر ضئيل. وأوضح أن زيادة التكلفة إلى دولار واحد فقط يجعل هذه العملية أكثر تكلفة بكثير. لكنه أضاف أن الرسوم لم تكن الأداة الوحيدة التي خطط X لاستخدامها.

“في X، نستكشف استخدام الدفع والتحقق من الهاتف، بالإضافة إلى التحقق من الهوية، كجزء من استراتيجية أكبر لمحاربة الروبوتات. نحن بالطبع نستخدم المزيد من الاستدلالات والنماذج التقليدية للكشف عن الحسابات المزيفة [and] المشاركة على المنصة. وقال فارورو: “هذان الأمران لا يستبعد أحدهما الآخر”، وخلص إلى أن الشبكات الأخرى من المرجح أن تحذو حذوها في السنوات المقبلة.

تعكس تصريحاته التعليقات التي أدلى بها مؤخرًا إيلون ماسك، الذي قال إن X سوف “ينتقل إلى دفعة شهرية صغيرة” لاستخدام نظام X. “أنار ال فقط طريق أنا يستطيع يفكر ل ل قتال واسع الجيوش ل “الروبوتات”، هكذا علق خلال محادثة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الشهر الماضي، والتي ركزت إلى حد كبير على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، والتنظيم، وخطاب الكراهية، في أعقاب خلاف ماسك الأخير مع رابطة مكافحة التشهير، التي اتهمت كلاً من موسك وX لكونه معاديًا للسامية.

“لأن أ بوت التكاليف أ جزء ل أ بنس – نسميها أ العاشر ل أ قرش – بut حتى لو هو – هي لديه ل يدفع…أ عدد قليل دولار أو شيء، فعال يكلف ل الروبوتات يكون جداً قال ماسك في ذلك الوقت: “مرتفع”. بالإضافة إلى ذلك، في كل مرة يريد منشئ الروبوت إنشاء روبوت آخر، فإنه سيحتاج إلى طريقة دفع جديدة أخرى، كما أوضح. وأضاف اليوم أن الرسوم “لن توقف الروبوتات تمامًا، ولكن سيكون التعامل مع النظام الأساسي أصعب بألف مرة”.

تعد خطة فرض رسوم على X من المستخدمين الجدد دولارًا واحدًا سنويًا، والذين يعيشون حاليًا فقط في أسواق الاختبار في نيوزيلندا والفلبين، أحدث تغيير مهم في الشبكة المعروفة سابقًا باسم Twitter منذ استحواذ Elon Musk عليها، الذي قام بتجديد عرض الاشتراك الخاص بها. أعاد تركيز الجهود على دعم منشئي المحتوى، وأعاد تسمية الشبكة إلى “X”، كجزء من خطته الأوسع لتحويل الشبكة الاجتماعية إلى تطبيق كل شيء يشمل النصوص والمكالمات المباشرة والمسجلة والمكالمات الصوتية والمرئية والمدفوعات والمزيد.

ومع ذلك، فإن توقيت إجراء مكافحة الروبوتات يأتي في وقت تواجه فيه X منافسة أكبر من أي وقت مضى. نظرًا لأن التغييرات الفوضوية في منتجات Musk وسياساتها قد ترسخت، فقد تخلى بعض مستخدمي X عن النظام الأساسي للمنافسين أو خفضوا منشوراتهم. على سبيل المثال، وجد تقرير صدر هذا الأسبوع من شركة معلومات السوق Sameweb أن حركة مرور الويب لـ X والمستخدمين النشطين شهريًا على الهاتف المحمول قد انخفضوا بعد الاستحواذ.

يتمتع المستخدمون اليوم بخيارات أكثر بكثير للتدوين الصغير والخطاب العام، وذلك بفضل المنتجات المقدمة من الشركات الناشئة الشبيهة بتويتر وشركات التكنولوجيا مثل Spill، وBluesky، وPebble، وCountersocial، وSpotible، وHive، والمنصة مفتوحة المصدر Mastodon، فضلاً عن الجهود التي تبذلها التكنولوجيا. العمالقة، مثل تطبيق Meta الجديد Threads. قليل من تطبيقات التواصل الاجتماعي الأخرى تفرض حاليًا رسومًا، ما لم تكن مقابل ميزات متميزة، كما تفعل بعض تطبيقات Mastodon التابعة لجهات خارجية.

بالإضافة إلى إثارة الاحتكاك عند التسجيل، جادل نقاد آخرون بأن الرسوم يمكن أن تستبعد المستخدمين الحقيقيين وتزيد الفجوة الرقمية.

وقال أديتيا فاشيستا، الأستاذ المساعد في علوم المعلومات بجامعة كورنيل، الذي يدرس أنظمة الحوسبة في الفلبين: “حتى الاختلافات في تكاليف المعيشة في الفلبين ونيوزيلندا، فإن القدرة على تحمل دولار واحد ليست هي نفسها في البلدين”. الجنوب العالمي. وقال: “حتى لو كان الأساس المنطقي وراء إنشاء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع صحيحًا، فإن مثل هذه السياسات من شأنها توسيع الفجوة الرقمية، مما يجعل من الصعب على الأشخاص في الفلبين أن يكونوا جزءًا من مجتمع عالمي على X مقارنة بأولئك الموجودين في نيوزيلندا”.

ومع ذلك، فإن فكرة فرض رسوم بسيطة على المستخدمين لاستخدام منصة اجتماعية ليست فكرة جديدة. فرض تطبيق WhatsApp لسنوات رسومًا سنوية قدرها دولار واحد على المستخدمين حتى عام 2016، كوسيلة لتحقيق الدخل قبل إنشاء خدمات تجارية.

نظرًا لأن اختبارات X الحالية هي مجرد تجربة، فليس من الواضح أن رسوم الدولار الواحد ستكون مطلبًا دائمًا عندما يتم طرح سياسة الاشتراك الجديدة على نطاق أوسع في الأسواق الأخرى.