تشعر هيلين تونر بالقلق من أن الكونجرس “غير الفائق الأداء” سوف يخطئ في سياسة الذكاء الاصطناعي

تشعر هيلين تونر، عضو سابق في مجلس إدارة OpenAI ومديرة الإستراتيجية في مركز جورج تاون للأمن والتكنولوجيا الناشئة، بالقلق من أن رد فعل الكونجرس بطريقة “غير محسوبة” عندما يتعلق الأمر بصنع سياسات الذكاء الاصطناعي، إذا لم يتغير الوضع الراهن.

وقال تونر في حدث StrictlyVC الذي نظمته TechCrunch في واشنطن العاصمة يوم الثلاثاء: “إن الكونجرس في الوقت الحالي – لا أعرف إذا كان أي شخص قد لاحظ – ليس فعالاً للغاية، وليس جيدًا جدًا في تمرير القوانين، ما لم تكن هناك أزمة ضخمة”. أن تكون تقنية كبيرة وقوية – فسوف يحدث خطأ ما في مرحلة ما. وإذا كانت القوانين الوحيدة التي نحصل عليها يتم صياغتها بطريقة غير محسوبة، كرد فعل على أزمة كبيرة، فهل سيكون ذلك مثمرا؟

تعليقات تونر، التي تأتي قبل قمة يرعاها البيت الأبيض يوم الخميس حول الطرق التي يتم بها استخدام الذكاء الاصطناعي لدعم الابتكار الأمريكي، تسلط الضوء على الجمود الطويل الأمد في سياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية.

في عام 2023، وقع الرئيس جو بايدن أمرًا تنفيذيًا ينفذ بعض إجراءات حماية المستهلك فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي ويطلب من مطوري أنظمة الذكاء الاصطناعي مشاركة نتائج اختبارات السلامة مع الوكالات الحكومية ذات الصلة. وفي وقت سابق من العام نفسه، نشر المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا، الذي يضع معايير التكنولوجيا الفيدرالية، خارطة طريق لتحديد وتخفيف المخاطر الناشئة للذكاء الاصطناعي.

لكن يتعين على الكونجرس أن يصدر تشريعًا بشأن الذكاء الاصطناعي، أو حتى اقترح وأي قانون شامل مثل اللوائح التنظيمية مثل قانون الذكاء الاصطناعي الذي صدر مؤخرا في الاتحاد الأوروبي. وبما أن عام 2024 هو عام انتخابي كبير، فمن غير المرجح أن يتغير ذلك في أي وقت قريب.

وكما يشير تقرير صادر عن معهد بروكينجز، أدى الفراغ في وضع القواعد الفيدرالية إلى الاندفاع لسد الفجوة من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية. وفي عام 2023، قدم المشرعون في الولاية أكثر من 440% من مشاريع القوانين المتعلقة بالذكاء الاصطناعي مقارنة بعام 2022؛ وقد تم اقتراح ما يقرب من 400 قانون جديد للذكاء الاصطناعي على مستوى الدولة في الأشهر الأخيرة، وفقًا لمجموعة الضغط TechNet.

قدم المشرعون في كاليفورنيا الشهر الماضي ما يقرب من 30 مشروع قانون جديد بشأن الذكاء الاصطناعي يهدف إلى حماية المستهلكين والوظائف. وافقت ولاية كولورادو مؤخرًا على إجراء يلزم شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام “الرعاية المعقولة” أثناء تطوير التكنولوجيا لتجنب التمييز. وفي شهر مارس، وقع حاكم ولاية تينيسي، بيل لي، على قانون ELVIS، الذي يحظر استنساخ أصوات الموسيقيين أو أشكالهم باستخدام الذكاء الاصطناعي دون موافقتهم الصريحة.

ويهدد خليط القواعد بتعزيز حالة عدم اليقين بالنسبة للصناعة والمستهلكين على حد سواء.

لنتأمل هذا المثال: في العديد من قوانين الولايات التي تنظم الذكاء الاصطناعي، يتم تعريف “اتخاذ القرار الآلي” – وهو مصطلح يشير على نطاق واسع إلى خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تتخذ نوعًا من القرار، مثل ما إذا كانت الشركة تحصل على قرض – بشكل مختلف. لا تعتبر بعض القوانين القرارات “آلية” طالما تم اتخاذها بمستوى معين من المشاركة البشرية. البعض الآخر أكثر صرامة.

ويعتقد تونر أنه حتى التفويض الفيدرالي رفيع المستوى سيكون أفضل من الوضع الحالي.

“يحاول بعض الممثلين الأكثر ذكاءً وعمقًا الذين رأيتهم في هذا المجال أن يقولوا، حسنًا، ما هي الحواجز الخفيفة جدًا – المنطقية جدًا – التي يمكننا وضعها الآن لصنع أزمات مستقبلية – مستقبلية” قالت: “المشاكل الكبيرة – من المحتمل أن تكون أقل خطورة، وتقلل من احتمالية أن ينتهي بك الأمر إلى الحاجة إلى نوع من الاستجابة السريعة وغير المدروسة لاحقًا”.