تصف Google مطالب Epic بفوزها بمكافحة الاحتكار بأنها “غير ضرورية” و”تتجاوز نطاق” الحكم

في ملف جديد، تعارض Google العديد من العلاجات المقترحة من قبل شركة Epic Games المصنعة للعبة Fortnite بعد أن قررت المحكمة أن Google متورطة في ممارسات مانعة للمنافسة في متجر Play الخاص بها. وفي أعقاب قرار هيئة المحلفين في أواخر العام الماضي، دافع الجانبان عن قضيتهما حول الكيفية التي يتعين على جوجل أن تغير بها سلوكها في ضوء الحكم. من جانبها، أصدرت Epic Games قائمة طويلة من المطالب، والتي تضمنت الوصول إلى كتالوج Play Store الخاص بالتطبيقات وعناوين الألعاب لمدة ست سنوات، والقدرة على توزيع متجر التطبيقات الخاص بها على Google Play بدون رسوم، وغير ذلك الكثير. أكثر. كما أرادت أيضًا وضع حد لجميع الاتفاقيات والحوافز والصفقات، بالإضافة إلى العقوبات التي من شأنها أن تسمح لمتجر Play أو Google Play Billing بأن يكون له اليد العليا على المنافسين.

وكانت الهزيمة المفاجئة والسريعة لعملاق التكنولوجيا بمثابة حكم تاريخي، خاصة وأن Epic Games خسرت إلى حد كبير قضية مماثلة لمكافحة الاحتكار مع شركة Apple، والتي لم تتم محاكمتها أمام هيئة محلفين. في الدعوى القضائية المرفوعة ضد Epic-Apple، قررت المحكمة أن شركة Apple ليست محتكرة، لكنها وافقت على أنه ينبغي للمطورين أن يكونوا قادرين على توجيه عملائهم إلى وسائل بديلة للدفع عبر الويب. تم استئناف القضية أمام المحكمة العليا، التي رفضت الاستماع إليها، مما سمح لحكم المحكمة الابتدائية بالنفاذ.

في حين أن هيئة المحلفين في قضية جوجل كانت مقتنعة بأن عملاق التكنولوجيا استفاد من قوته السوقية بطرق غير قانونية، إلا أنه لم يتمكن من تحديد الخطوات التالية – فالأمر متروك للقاضي. سيساعد التسجيل الجديد، إلى جانب اقتراح Epic، في إبلاغ القاضي جيمس دوناتو في جلسة استماع مقررة في 23 مايو حول الإجراءات التي يجب اتخاذها بعد ذلك لوضع قوة Google تحت السيطرة.

قامت Epic Games في أبريل بتفصيل مطالبها في أمر قضائي مقترح، موجود هنا. على مستوى عالٍ، تريد Epic من Google السماح للمستخدمين بتنزيل التطبيقات من أي متجر تطبيقات أو من الويب، اعتمادًا على تفضيلاتهم. لا تريد أن تكون Google قادرة على حظر أو إجبار مصنعي المعدات الأصلية أو شركات النقل على تفضيل Google Play. ولا تريد أن تكون Google قادرة على فرض رسوم إضافية للتوجيه حول متجر Play، وهو ما تعتقد Epic Games أنه أيضًا ممارسة مانعة للمنافسة.

بالإضافة إلى ذلك، طلبت الشركة المصنعة للعبة Fortnite من المحكمة فرض تغييرات أخرى، بما في ذلك منح Epic حق الوصول إلى كتالوج متجر Play حتى تتمكن من إجراء تحديثات تطبيقات المستخدمين، دون شاشات تحذير أو رسوم إضافية. بالإضافة إلى ذلك، تريد Epic أن يكون المطورون قادرين على إخبار مستخدميها بكيفية الدفع مقابل تطبيقاتهم وخدماتهم في أماكن أخرى، والمبلغ الذي يمكنهم توفيره من خلال القيام بذلك. إنها تريد إلغاء شرط استخدام “فواتير اختيار المستخدم” من Google، والتي تقدم خصمًا صغيرًا فقط للمطورين الذين يقومون بمعالجة معاملات الدفع بأنفسهم، وأكثر من ذلك بكثير.

وبطبيعة الحال، لا توافق شركة جوجل على الكيفية التي ينبغي أن تتصرف بها المحكمة.

وفي بيان، أشار نائب رئيس جوجل للشؤون الحكومية والسياسة العامة، ويلسون وايت، إلى مطالب Epic بأنها مبالغ فيها وغير ضرورية.

وقال: “إن مطالب Epic ستضر بالخصوصية والأمن والتجربة الشاملة للمستهلكين والمطورين ومصنعي الأجهزة”. “لا يقتصر اقتراحهم على تجاوز نطاق حكم المحاكمة الأمريكية الأخير – والذي سنطعن فيه – فحسب، بل إنه غير ضروري أيضًا بسبب التسوية التي توصلنا إليها العام الماضي مع المدعين العامين للدولة من كل ولاية وأقاليم متعددة. سنواصل الدفاع بقوة عن حقنا في نموذج أعمال مستدام يمكّننا من الحفاظ على سلامة الأشخاص، والشراكة مع المطورين لابتكار وتنمية أعمالهم، والحفاظ على نظام Android البيئي المزدهر للجميع.

في الأمر القضائي الذي تم تقديمه يوم الخميس إلى المحكمة الجزئية الأمريكية في كاليفورنيا، تقول Google إن مطالب Epic تعرض أمان المستخدمين وخصوصيتهم للخطر لأنها ستزيل قدرتها على تنفيذ تدابير الثقة والسلامة بشأن استخدام متاجر تطبيقات الطرف الثالث. (استخدمت شركة Apple استراتيجية مماثلة لمحاربة اللوائح المتعلقة بفتح متجر التطبيقات الخاص بها للمنافسة أيضًا، قائلة إنها مسؤولة عن خصوصية المستخدمين وأمنهم.)

بالإضافة إلى ذلك، تقول جوجل إنه سيُطلب منها إخبار جميع متاجر تطبيقات الطرف الثالث، دون موافقة المستخدم، بالتطبيقات التي قام المستخدم بتثبيتها. وهذا من شأنه أن يفضح استخدام التطبيقات الشخصية، بما في ذلك ما يتعلق بالمجالات الحساسة مثل الدين أو السياسة أو الصحة، دون قواعد حول كيفية استخدام تلك البيانات.

وقالت الشركة أيضًا إن Epic تطلب منها إزالة الضمانات المتعلقة بالتحميل الجانبي للتطبيقات.

وفي حالة فشل هذه الحجج، في تكتيك آخر، تشير Google إلى أن العلاجات التي اقترحتها Epic ليست ضرورية لأنها توصلت بالفعل إلى تسوية مع المدعين العامين بالولاية لعدم التوقيع على اتفاقيات حصرية واسعة النطاق مع المطورين. بالإضافة إلى ذلك، فإن اقتراح Epic سيمنع Google من العمل مع المطورين لتوفير محتوى حصري من خلال تطبيقات Play Store، والتي تقول إنها فرصة مهمة للمطورين.

أخيرًا، قالت Google إن تسوية AG الحكومية ستسمح لأي متجر تطبيقات بالتنافس على وضعها على أجهزة Android، لكن اقتراح Epic سيخرجها من هذه العملية، مما يقلل المنافسة. وقالت إنه بدون مشاركة جوجل، فإن متاجر التطبيقات المنافسة ستخفض أسعارها، مما سيؤثر على هوامش أرباح الشركات المصنعة الأصلية.

سيكون قرار القاضي القادم بشأن العلاج في هذه القضية مثيرًا للاهتمام لأنه سيمهد الطريق لكيفية قيام متاجر التطبيقات التي تعتبر محتكرة بتقديم تنازلات للسماح بمزيد من المنافسة. على الرغم من خسارة Epic معركتها مع شركة Apple، إلا أن قضية وزارة العدل ضد صانع iPhone لا تزال جارية وكذلك الدعوى القضائية التي رفعتها مع Google بشأن احتكارها المزعوم للبحث. وسوف تحدد نتيجة هذه القضايا إلى أي مدى ستظل قوة عمالقة التكنولوجيا بلا رادع، نظرا للنقص الصارخ في التشريعات في الولايات المتحدة لكبح جماح احتكارات التكنولوجيا.