تعرضت شركة Mozilla لشكوى تتعلق بالخصوصية في الاتحاد الأوروبي بشأن تقنية تتبع Firefox

تعرضت شركة Mozilla، وهي المنظمة غير الربحية التي تطور متصفح الويب Firefox، لشكوى من مجموعة حقوق الخصوصية في الاتحاد الأوروبي noyb، التي تتهمها بانتهاك اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) الخاصة بالكتلة من خلال تتبع مستخدمي Firefox بشكل افتراضي دون إذنهم. .

من غير المعتاد أن نرى شكوى خصوصية تستهدف Mozilla، وهي منظمة ترتبط غالبًا بالجهود المبذولة لتعزيز حقوق خصوصية مستخدمي الويب، مثل تخزين ملفات تعريف الارتباط لمنع التتبع عبر المواقع. ومع ذلك، فقد اعترض noyb على ميزة جديدة نشرتها Mozilla مؤخرًا في Firefox والتي تقول إنها تحول متصفح Firefox “إلى أداة تتبع لمواقع الويب”.

تطلق موزيلا على الميزة محل المشكلة اسم “إسناد الحفاظ على الخصوصية” (PPA). لكن نويب يرى أن هذا توجيه خاطئ. وإذا وافق منظمو الخصوصية في الاتحاد الأوروبي على الشكوى، فقد يتم فرض أوامر على صانع Firefox بأوامر لتغيير المسار – أو حتى مواجهة عقوبة (يسمح القانون العام لحماية البيانات بفرض غرامات تصل إلى 4٪ من الإيرادات العالمية).

وكتب نويب في بيان صحفي: “خلافًا لاسمها المطمئن، تسمح هذه التقنية لفايرفوكس بتتبع سلوك المستخدم على مواقع الويب”. “في جوهر الأمر، يتحكم المتصفح الآن في التتبع، بدلاً من مواقع الويب الفردية. في حين أن هذا قد يكون تحسنًا مقارنةً بتتبع ملفات تعريف الارتباط الأكثر تدخلاً، إلا أن الشركة لم تسأل مستخدميها أبدًا عما إذا كانوا يريدون تمكينه. وبدلاً من ذلك، قررت موزيلا تشغيله افتراضيًا بمجرد قيام الأشخاص بتثبيت تحديث حديث للبرنامج. وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص لأن موزيلا عمومًا تتمتع بسمعة كونها بديلاً صديقًا للخصوصية عندما تعتمد معظم المتصفحات الأخرى على متصفح كروميوم من جوجل.

ستكون محاولة الانتقال من التتبع المعتمد على ملفات تعريف الارتباط لمستخدمي الويب إلى التتبع على مستوى المتصفح مألوفة لأي شخص يتابع ما يسمى باقتراح Google “Privacy Sandbox”. إنه جهد متعدد السنوات لإنهاء دعم تتبع ملفات تعريف الارتباط في متصفح Google Chrome لصالح مجموعة تقنية بديلة لاستهداف الإعلانات، استنادًا إلى تعيين مستخدمي المتصفح لمجموعات الاهتمام.

لقد خرجت جهود Google لتحويل مكدس adtech بعيدًا عن تتبع ملفات تعريف الارتباط عن مسارها وتم وضعها في المسار البطيء من خلال الإشراف التنظيمي في المملكة المتحدة – ولكن أحد التأثيرات الملموسة، لكل شخص، هو أنه يبدو أنه كان بمثابة مصدر إلهام لموزيلا للدخول في التتبع على مستوى المتصفح .

وكتب نويب: “على غرار مبادرة الخصوصية (الفاشلة) من Google، أدى هذا إلى تحويل المتصفح إلى أداة تتبع لمواقع الويب”، مضيفًا: “على الرغم من أن هذا قد يكون أقل تدخلاً من غير محدود [cookie-based] التتبع، الذي لا يزال هو القاعدة في الولايات المتحدة، فإنه لا يزال يتعارض مع حقوق المستخدم بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.

عنصر آخر من عناصر اعتراض نويب هو أن خطوة موزيلا “لا تحل محل ملفات تعريف الارتباط أيضًا” – ببساطة لن يتمتع Firefox بالحصة السوقية والقدرة على تغيير ممارسات الصناعة – لذا كل ما تم فعله هو إنتاج طريقة إضافية أخرى لمواقع الويب لاستهداف الإعلانات.

وتعليقًا على ذلك، قال فيليكس ميكولاش، محامي حماية البيانات في noyb: “لقد صدقت موزيلا للتو السرد القائل بأن صناعة الإعلان لها الحق في تتبع المستخدمين من خلال تحويل Firefox إلى أداة لقياس الإعلانات. على الرغم من أن نوايا موزيلا حسنة، إلا أنه من غير المرجح أن يحل “إسناد الحفاظ على الخصوصية” محل ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى. إنها مجرد وسيلة إضافية جديدة لتتبع المستخدمين.

الشكوى المدعومة من noyb، والتي تم تقديمها إلى هيئة حماية البيانات النمساوية، تتهم موزيلا بالفشل في إبلاغ المستخدمين حول معالجة بياناتهم الشخصية واستخدام آلية إلغاء الاشتراك – بدلاً من آلية “الاشتراك” الإيجابية .

تريد مجموعة حقوق الخصوصية أيضًا أن تأمر الجهة التنظيمية بحذف جميع البيانات التي تم جمعها حتى الآن.

في حين أن مستخدمي Firefox قادرون على إلغاء الاشتراك في التتبع، يجب عليهم اتخاذ خطوة نشطة للقيام بذلك عن طريق تحديد موقع الإعداد ذي الصلة وتمكينه، والذي يقول noyb إنه موجود في قائمة فرعية. وأضاف ميكولاش: “إنه لأمر مخز أن تعتقد منظمة مثل موزيلا أن المستخدمين أغبى من أن يقولوا نعم أو لا”. “يجب أن يكون المستخدمون قادرين على الاختيار ويجب أن يتم إيقاف تشغيل الميزة افتراضيًا.”

عند الوصول إلى الرد على الشكوى، أرسلت موزيلا بيانًا منسوبًا إلى كريستوفر هيلتون، مدير السياسة والاتصالات المؤسسية، الذي ادعى أنه لم يجر حتى الآن سوى “اختبار محدود” لنموذج أولي لـ PPA – مع اقتصار التكنولوجيا على مواقع موزيلا الخاصة.

ويهدف هذا الجهد إلى تحسين “الممارسات الإعلانية الغازية من خلال توفير بدائل تقنية”، كما اقترح أيضًا، مدعيًا أيضًا أن الميزة “يتم تعطيلها بسهولة” في إعدادات Firefox.

وكتب: “يسمح PPA للمعلنين بقياس فعالية الإعلان بشكل عام دون جمع معلومات تحدد هوية أفراد محددين”. “بدلاً من جمع معلومات خاصة لتحديد متى تفاعل المستهلكون مع الإعلان، تم بناء PPA على تقنيات التشفير لتمكين الإسناد المجمع الذي يحافظ على الخصوصية. وتمنع هذه التقنيات أي جهة، بما في ذلك موزيلا، من التعرف على الأفراد أو نشاط التصفح الخاص بهم.

وأضافت هيلتون أن موزيلا ترحب بفرص التفاعل مع أصحاب المصلحة ومجتمعها الخاص من المستخدمين والمنظمين أثناء بناء التكنولوجيا.

في منشور مدونة تم نشره في أواخر أغسطس، يوضح الأساس المنطقي لـ PPA، كتبت Mozilla أنها تشعر بالقلق بشأن التحركات في بعض الولايات القضائية لمنع ميزات مكافحة التتبع في المتصفحات، مضيفة أن معالجة مزيج من “التهديدات الفنية والتنظيمية لخصوصية المستخدم” كانوا يحفزون تطوير التكنولوجيا.

أحد الأمور التي تزيد من تعقيد رواية موزيلا، والتي لم يتم ذكرها في المنشور، هو أن جوجل نفسها تظل المصدر الرئيسي للدخل، وذلك بفضل صفقة بحث طويلة الأمد تنص على أن جوجل تدفع لمصنع فايرفوكس لجعل محرك البحث الذي يحمل اسمه منافسًا. الافتراضي للمتصفح.