قد تكون خسارة سيارة أبل الكهربائية مكسبًا للروبوتات المنزلية

لكل تقنية قصة نجاح، هناك عدد لا يحصى من المشاريع التي تصطدم بجدار الواقع. تعد طموحات شركة Apple في مجال السيارات الكهربائية واحدة من أحدث الأمثلة – وبصراحة، أفضل – لفشل المشروع على الرغم من أنه يبدو أن كل شيء يسير على ما يرام.

لا تزال هيئة المحلفين غير متأكدة من المصير النهائي لـ Vision Pro، ولكن على الأقل، توضح سماعة الواقع المختلط من Apple أن الشركة ليست خائفة من الاستمرار في المحاولة حيث فشل الجميع تقريبًا. مع وجود سيارة Apple Car في الرؤية الخلفية، يقال إن الشركة تستكشف مسارًا آخر صعب السمعة: الروبوتات المنزلية.

هذه الفئة فريدة وصعبة بشكل فريد لعدد من الأسباب. الشيء الوحيد الذي يميزها عن الفئات الأخرى هو حقيقة أن هناك قصة نجاح واحدة على وجه التحديد: فراغ الروبوت. لقد مر 22 عامًا منذ طرح جهاز Roomba لأول مرة، وعلى مدى العقدين الماضيين، كانت صناعة بأكملها (بما في ذلك iRobot نفسها) تسعى لتحقيق هذا النجاح.

إن عدم قدرة iRobot على الحصول على الذهب للمرة الثانية لا يرجع إلى قلة المحاولة. في ما يقرب من ربع قرن منذ تقديم Roomba، قدمت لنا أجهزة تنظيف المزاريب، ومنظفات حمامات السباحة، وجزازات العشب، وحتى جهاز Roomba المصمم خصيصًا لإزالة البراغي ومخلفات الأجهزة الأخرى من أرضيات المرآب. على الرغم من هذه الجهود، حققت الشركة أفضل النتائج عندما ركزت مواردها مرة أخرى على فراغ الروبوتات الخاص بها.

لقد نجح المكنسة الكهربائية للروبوت لنفس السبب الذي جعل أي روبوت ينجح على الإطلاق: لقد كان منتجًا تم تصميمه لأداء مهمة واحدة مطلوبة بشكل متكرر بأفضل ما يمكنه. حتى يومنا هذا، تعتبر المكانس الكهربائية هي ساحة المعركة التي تدور فيها حروب الروبوتات المنزلية. لنأخذ على سبيل المثال شركة Bay Area الناشئة الممولة جيدًا. يعتقد مهندسو Google/Nest السابقون الذين أسسوا الشركة أن الاختراق التالي في المنزل سيتم بناؤه على أساس المكانس الكهربائية الآلية. قضيتهم، جزئيًا، هي أن iRobot وضع نفسه في الزاوية بشكل فعال من خلال عامل الشكل الذي يشبه قرص القرص.

لم يتم إنشاء أجهزة Roombas المبكرة هذه مع وضع إمكانات الاستشعار ورسم الخرائط الحالية في الاعتبار. يعتقد ماتيتش أنه بمجرد جعل الروبوت أطول، يمكنك تحسين موقعه المتميز بشكل كبير. كان هذا أيضًا هو الدافع وراء الابتكار الأكثر إثارة للاهتمام الموجود في روبوت Amazon المنزلي Astro: كاميرا المنظار.

اعتمادات الصورة: أمازون

الحقيقة هي أن وظيفة الروبوت المنزلي تتأثر بشدة بعامل الشكل. إن تصميم قرص الهوكي السائد عبر المكانس الكهربائية الروبوتية ليس مثاليًا لأي شيء يتجاوز الوظيفة الأساسية التي تم تصميمها من أجلها. لأداء المزيد من أنواع المهام التي قد يرغب فيها الأشخاص في الروبوت المنزلي بشكل فعال، يجب أن تصبح الأجهزة أكثر تعقيدًا. تعتبر المتلاعبون المتنقلون هدفًا متحركًا رائعًا. وهذا يعني، إذا كنت تريد يد المساعدة، فاليد هي مكان جيد للبدء.

ومع ذلك، مثل العديد من الأشياء الأخرى في هذا العالم، فإن المتلاعبين عبر الهاتف المحمول صعبون بشكل خادع. في الواقع، لم تتمكن الروبوتات الصناعية من حل هذه المشكلة بعد. تعد الأذرع الكبيرة المثبتة بمسامير شائعة في التصنيع، كما أن الروبوتات المتنقلة المستقلة ذات العجلات (AMRs) مثل Locus وKiva شائعة في المستودعات، ولكن لم يتم تحديد أرضية مشتركة بين الاثنين بشكل ثابت. وهذا جزء كبير من سبب بقاء العنصر البشري مهمًا في هذا العالم. إنها مشكلة سيتم حلها قريبًا بما فيه الكفاية، ولكن يبدو من المحتمل أن يحدث ذلك مع هذه الآلات الصناعية الأكثر تكلفة قبل أن تشق طريقها إلى الروبوتات المنزلية ذات الأسعار المعقولة (كقاعدة عامة، تمتلك الشركات عمومًا جيوبًا أعمق من الناس).

يعد هذا أيضًا جزءًا كبيرًا من السبب وراء تأييد الكثيرين لعامل الشكل البشري في مكان العمل (البشر، بعد كل شيء، يقدمون نوعًا من التلاعب بالأجهزة المحمولة). لكن هذه قطعة فكرية طويلة الأمد ليوم آخر.

اعتمادات الصورة: مرحبا الروبوتات

إن التلاعب بالأجهزة المحمولة ليس بعيدًا تمامًا عن متناول الروبوتات المنزلية. من المحتمل أن يكون Hello Robot’s Stretch هو المثال الأكثر إقناعًا في الوقت الحالي. وبدلاً من أن يكون على شكل إنسان، يبدو الروبوت مثل جهاز Roomba مع عمود مثبت في مركزه. يحتوي هذا الجهاز على نظام تصوير وذراع يتحرك لأعلى ولأسفل لإمساك الأشياء (الأطباق والغسيل) على ارتفاعات مختلفة. وبطبيعة الحال، يمكن إنجاز بعض المهام بسهولة أكبر باستخدام ذراعين، وفجأة تبدأ في رؤية السبب وراء قيام العديد من شركات الروبوتات بهندسة الروبوتات البشرية بشكل رجعي.

في شكله الحالي، يعتبر Stretch باهظ الثمن حيث يبلغ 24.950 دولارًا. من المحتمل أن يكون هذا جزءًا كبيرًا من سبب بيع الشركة لها كمنصة تطوير. ومن المثير للاهتمام أن شركة Matic تنظر إلى الروبوت الخاص بها باعتباره نوعًا من منصة التطوير، حيث تستخدم المكنسة الكهربائية كبوابة للقيام بالأعمال المنزلية الإضافية.

هناك مشكلة أخرى تتعلق بالتمدد وهي أنه يتم تشغيله عن بعد. لا يوجد شيء خاطئ في teleop في العديد من السيناريوهات، ولكن يبدو من غير المرجح أن يتدفق الناس على الروبوت المنزلي الذي يتحكم فيه الإنسان في مكان بعيد.

يعد التنقل عائقًا رئيسيًا آخر أمام المنزل. بالمقارنة مع المستودعات والمصانع، تعتبر المنازل بيئات غير منظمة نسبيًا. إنها تختلف اختلافًا كبيرًا من واحد إلى آخر، حيث تميل الإضاءة إلى الانتشار في كل مكان ويقوم البشر باستمرار بتحريك الأشياء وإسقاط الأشياء على الأرض.

يستخدم فراغ Matic مجموعة من الكاميرات لرسم خريطة للمساحات، وفهم مكان وجودها فيها. اعتمادات الصورة: ماتيتش

لقد واجه عالم القيادة الذاتية عقباته الخاصة على هذه الجبهة. لكن الفارق الرئيسي بين روبوت مستقل على الطريق السريع وآخر في المنزل هو أن أسوأ ما يمكن أن يفعله الأخير هو التخلص من شيء ما من على الرف. وهذا أمر سيء، ولكن نادرًا ما يؤدي إلى الوفاة. ومن ناحية أخرى، بالنسبة للسيارات ذاتية القيادة، فإن أي حادث يمثل خطوة كبيرة إلى الوراء بالنسبة لهذه الصناعة. وربما يكون من المفهوم أن يتم الاحتفاظ بهذه التكنولوجيا بمستوى أعلى من نظيرتها البشرية.

في حين أن اعتماد تقنيات القيادة الذاتية يتخلف كثيرًا عن المنحنى الذي توقعه الكثيرون، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى سبب السلامة المذكور أعلاه، فإن العديد من التقنيات التي تم تطويرها لهذه الفئة ساعدت بهدوء في إطلاق ثورة الروبوتات الخاصة بها، حيث سيطرت المركبات ذاتية القيادة على المزارع والأرصفة.

من المحتمل أن يكون هذا جزءًا كبيرًا من السبب وراء اعتبار الروبوتات المنزلية “الشيء الكبير التالي” (على حد تعبير بلومبرج نقلاً عن مصادرها). لا شك أن شركة Apple ضخت قدرًا هائلاً من الموارد في تقنيات القيادة. إذا كان من الممكن إعادة توظيفها في مشروع مختلف، فربما لن يذهب كل ذلك سدى.

في حين تشير التقارير إلى أن شركة آبل “لم تلتزم” إما بالشاشة الذكية الروبوتية أو الروبوت المحمول الذي يقال إنه موجود في مكان ما داخل أعمال الشركة، فقد وضعت بالفعل مات كوستيلو وبريان لينش، المديرين التنفيذيين لشركة Apple Home، على جانب الأجهزة من الأشياء. ، في حين يُقال إن نائب الرئيس الأول للتعلم الآلي وإستراتيجية الذكاء الاصطناعي، جون جياناندريا، يشارك في جانب الذكاء الاصطناعي من الأشياء.

اعتمادات الصورة: بريان هيتر

ونظرًا لقربها من جهودها المحلية، يمكن للمرء أن يتخيل أن الشركة تعمل على نسختها الخاصة من Amazon’s Astro – على الرغم من أن هذا المشروع موجود حاليًا باعتباره قصة تحذيرية في الوقت الحالي. لقد تعطل المشروع بسبب التكلفة العالية ونقص الميزات المفيدة لتبريره. يعمل النظام أيضًا بشكل فعال كبوابة Alexa متنقلة، وقد أصبحت أدوات المساعدة المنزلية قديمة الطراز إلى حد كبير في الآونة الأخيرة.

أبل لديها بعض الخبرة في مجال الروبوتات – على الرغم من أنه لا شيء يقترب مما تمتلكه أمازون في جانبها الصناعي. شاركت الشركة في إنتاج أذرع الروبوتات مثل Daisy، والتي تنقذ المعادن الرئيسية من أجهزة iPhone المهملة. ولا تزال هذه قفزة كبيرة جدًا بالنسبة إلى الروبوت المنزلي.

ربما يمكن للشركة أن تتبع نهجًا أكثر شبهاً بـ Vision Pro في هذه الفئة، والذي يركز بشكل كبير على مساهمات المطورين. ومع ذلك، فإن القيام بذلك سيتطلب منصة أجهزة متعددة الاستخدامات، والتي من المؤكد أنها ستكون باهظة التكلفة بالنسبة لمعظم المستهلكين، مما يجعل سعر Vision Pro البالغ 3500 دولار يبدو مثل البطاطس الصغيرة.