قد يكون تطبيق AirChat، التطبيق الاجتماعي الجديد، رائعًا، أو قد يلقى نفس مصير Clubhouse.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، انفجرت منصة أخرى لوسائل التواصل الاجتماعي في المعركة: AirChat. يشبه التطبيق مزيجًا من Twitter وClubhouse. بدلاً من كتابة منشور، يمكنك التحدث به. يقوم التطبيق بنسخ ما تقوله بسرعة، وبينما يقوم متابعوك بالتمرير عبر الموجز الخاص بهم، سيسمعون صوتك بجانب النص.

تم إنشاء Airchat بواسطة مؤسس AngelList Naval Ravikant والمدير التنفيذي السابق لـ Tinder Brian Norgard، ويتبع أسلوبًا حميميًا وممتعًا لوسائل التواصل الاجتماعي. هناك أشخاص أعرفهم عبر الإنترنت منذ سنوات، وفقط بعد متابعة بعضهم البعض على AirChat، أدركت أنني لم أسمع أصواتهم الحقيقية مطلقًا. تجعل المنصة نشعر وكأننا نجري بالفعل محادثات مع بعضنا البعض، ولكن نظرًا لأن AirChat غير متزامن، فلا يبدو الأمر مخيفًا مثل الانضمام إلى غرفة في Clubhouse وإجراء محادثات مباشرة مع الغرباء.

قد يبدو النشر بصوتك أمرًا مخيفًا، لكنه ليس مخيفًا كما يبدو – يمكنك إعادة تسجيل منشورك إذا أخطأت في النطق. ولكن إذا كنت شخصًا يحب إرسال مذكرات صوتية مدتها 3 دقائق لأصدقائك بدلاً من الكتابة (أو إذا كان لديك بودكاست)، فإن AirChat يبدو أمرًا بديهيًا.

لن يكون من المفيد استخدام AirChat إذا كانت النسخ الصوتية دون المستوى، لكنه أفضل منتج لتحويل الكلام إلى نص استخدمته على الإطلاق. إنه دائمًا ما يصل إلى العلامة باللغة الإنجليزية … حتى أنه يقوم بنسخ أسماء البوكيمون بشكل صحيح (نعم، لقد اختبرت هذا على نطاق واسع). ويبدو أيضًا أنه يعمل بشكل جيد في اللغات الأخرى – لقد وجدت أنه يعمل باللغة الإسبانية، وقال مراسل TechCrunch إيفان ميهتا إن التطبيق قام بعمل جيد في نسخ اللغة الهندية. في بعض الأحيان، يقوم التطبيق بترجمة الكلام مباشرة إلى اللغة الإنجليزية، وعلى الرغم من أن الترجمات كانت صحيحة بشكل عام في اختباراتنا، فإنه ليس من الواضح لماذا أو متى يترجم التطبيق بدلاً من النسخ.

إذًا، هل AirChat موجود لتبقى؟ يعتمد ذلك على نوع الأشخاص الذين يمكنهم العثور على مجتمع على المنصة. في الوقت الحالي، يبدو الموجز وكأنه مقهى في سان فرانسيسكو – فمعظم الأشخاص الموجودين في التطبيق لديهم بعض الارتباط بصناعة التكنولوجيا، وقد يكون ذلك بسبب أن عشاق التكنولوجيا غالبًا ما يكونون أول من يقفز إلى التطبيقات الجديدة. لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لـ Threads عند إطلاقها (إنها مجرد امتداد لـ Instagram)، أو حتى Bluesky، التي طورت ثقافة مبكرة من الميمات السخيفة والاستهتار. في الوقت الحالي، أوقف التطبيق الدعوات مؤقتًا، لذلك لن يتحسن هذا الأمر في المستقبل القريب.

يمكن أن تكون الثقافة الحالية للتطبيق أيضًا انعكاسًا لمؤسسيه، الذين يتمتعون بنفوذ في وادي السيليكون ودوائر رأس المال الاستثماري. ولكن من الجدير بالملاحظة أنه عندما قدمت AirChat ميزة القنوات، كانت اثنتين من أول الميزات التي ظهرت هما “Crypto” و”e/acc”.

لا يجب أن يكون هذا بمثابة علامة حمراء تلقائية – فأنا (على مضض إلى حد ما) أستخدم Twitter/X كل يوم، كما أن صناعة التكنولوجيا تشعر بصوت عالٍ بشكل خاص هناك. ولكن على الأقل على X، تحتوي خلاصتي أيضًا على منشورات حول فريق البيسبول المفضل لدي، أو الموسيقى التي أحبها، أو الجدل الدائر حول إضافة المزيد من ممرات الدراجات في الحي الذي أعيش فيه. حتى الآن على AirChat، لم أر العديد من المحادثات التي لا تتعلق بالتكنولوجيا بطريقة ما.

ما أعتبره علامة حمراء هو نهج AirChat الساذج للإشراف على المحتوى.

“سنحاول وضع أكبر عدد ممكن من أدوات الإشراف في أيدي المستخدمين قدر الإمكان. نريد أن نكون مكتوفي الأيدي قدر الإمكان. قال رافيكانت على AirChat: “مع ذلك، في بعض الأحيان ليس لديك خيار آخر”.

إن عبارة “عدم التدخل” تذكرنا بـ Substack، وهي منصة فقدت منشوراتها الشعبية مثل Platformer وGarbage Day بعد أن رفضت إزالة المحتوى المؤيد للنازية بشكل استباقي.

يقول رافيكانت إن AirChat يجب أن يعمل كحفل عشاء، فلن تطرد شخصًا من منزلك بسبب مشاركته في نقاش مدني. لكن إذا بدأوا بالصراخ عليك بعنف، فمن الحكمة التدخل.

وقال رافيكانت: “لا نريد أن نعدل المحتوى، ولكننا سنعدل اللهجة”.

في المواقف الاجتماعية الواقعية، من الطبيعي جدًا أن تختلف مع شخص ما وتشرح سبب تفكيرك بشكل مختلف. هذا وضع يمكن التحكم فيه إلى حد كبير للتعامل معه على مائدة العشاء الخاصة بك. لكن AirChat ليس وضعًا اجتماعيًا عاديًا، نظرًا لأنك تجري محادثة مع آلاف الأشخاص الآخرين – وبدون إشراف أكثر قوة على المحتوى، فإن هذا الأسلوب يشبه استضافة مهرجان موسيقي كبير، ولكن مع شخص واحد فقط يعمل في مجال الأمن. نتمنى أن يستمتع الجميع بالموسيقى ويتصرفوا دون إشراف، لكن هذا غير واقعي. مجرد إلقاء نظرة على وودستوك ’99.

هذه طريقة أخرى يتوازى بها AirChat مع Clubhouse. كان نهج Clubhouse في الإشراف على المحتوى أكثر تطرفًا، نظرًا لعدم وجود طريقة لحظر الأشخاص لعدة أشهر بعد الإطلاق – تتمتع AirChat بالفعل بميزات الحظر وكتم الصوت، ولحسن الحظ. لكن Clubhouse استضاف مرارًا وتكرارًا محادثات معادية للسامية ومعادية للنساء دون عواقب.

مع هذا النهج البسيط للإشراف على المحتوى، ليس من الصعب أن نرى كيف يمكن لـ AirChat أن يصل إلى هذه النقطة الساخنة. ماذا يحدث إذا قام شخص ما بمشاركة الصوت المحمي بحقوق الطبع والنشر على النظام الأساسي؟ ماذا يحدث عندما يقوم شخص ما بإلقاء نظرة على مستخدم آخر، أو إذا قام شخص ما بتحميل مواد CSAM؟ بدون خطة فعلية للتعامل مع هذه المواقف، ماذا سيحدث لـ AirChat؟

أتمنى أن يتمكن الناس من التصرف بشكل طبيعي، لأنني أعتقد أن المفهوم الكامن وراء AirChat رائع، لكن لا يمكننا أن نكون ساذجين إلى هذا الحد. أود أن أعرف أنه إذا حاول النازيون الجدد أن يشرحوا لي بأدب لماذا كان هتلر على حق، فإن المنصة ستكون قادرة على حمايتي.