لا تزال الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي منقسمة بشأن خطة فحص أسلحة CSAM المثيرة للجدل – ولكن إلى متى؟

لا تزال هيئة رئيسية من المشرعين في الاتحاد الأوروبي متوقفة بشأن اقتراح تشريعي مثير للجدل قد يؤدي إلى إجبار الملايين من مستخدمي تطبيقات المراسلة على الموافقة على فحص تحميلات الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بهم بواسطة الذكاء الاصطناعي للكشف عن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM).

منتقدو الخطة – الذين يديرون سلسلة كاملة من عمالقة المراسلة في صناعة التكنولوجيا مثل WhatsApp إلى اللاعبين الذين يركزون على الخصوصية مثل Signal و Proton؛ وإلى الخبراء القانونيين والأمنيين وحماية البيانات؛ وكذلك المجتمع المدني ومجموعات الحقوق الرقمية؛ و يحذر أغلبية المشرعين من مختلف الأطياف السياسية في البرلمان الأوروبي من أن الاقتراح سوف يكسر التشفير، قائلين إنه يشكل تهديدًا وجوديًا للحريات الديمقراطية للكتلة والحقوق الأساسية مثل الخصوصية.

ويؤكد المعارضون أيضًا أن خطة الاتحاد الأوروبي ستفشل في تحقيق هدفها المزعوم المتمثل في حماية الأطفال، مما يشير إلى أن تطبيق القانون سيتم بدلاً من ذلك إغراقه بملايين النتائج الإيجابية الكاذبة حيث يتم تغذية رسائل مستخدمي التطبيق اليومية من خلال أنظمة كشف CSAM المعيبة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

وكان من المتوقع أن يتوصل اجتماع لسفراء حكومات الدول الأعضاء الـ27 في التكتل، الخميس، إلى موقف بشأن الملف لفتح مفاوضات مع البرلمان الأوروبي بعد أن وضعت الرئاسة البلجيكية البند على جدول أعمال اجتماع اليوم. ومع ذلك، أكد متحدث باسم الممثل الدائم لبلجيكا لدى الاتحاد الأوروبي لموقع TechCrunch أنه تم إسقاط البند بعد أن أصبح من الواضح أن الحكومات لا تزال منقسمة للغاية بحيث لا يمكنها تحقيق أغلبية مؤهلة في التفويض التفاوضي.

وقال المتحدث باسم بلجيكا “كانت لدينا النية للتوصل إلى تفويض خلال اجتماع السفراء اليوم لكن لم يتضح بعد ما إذا كنا سنحصل على الأغلبية المطلوبة.” “في الساعات الأخيرة التي سبقت الاجتماع… كان من الواضح أنه لا يمكن تلبية الأغلبية المؤهلة المطلوبة اليوم، لذلك قررنا إزالة هذا البند من جدول الأعمال ومواصلة التشاور بين الدول الأعضاء – لمواصلة العمل على النص. ”

وهذا أمر مهم لأن قانون الاتحاد الأوروبي يميل إلى أن يكون مسألة ثلاثية، حيث تقترح المفوضية التشريعات ويناقش البرلمان والمجلس (وتعديلهما في كثير من الأحيان) مشاريع القوانين حتى يتم التوصل إلى حل وسط نهائي. لكن ما يسمى بالمحادثات الثلاثية حول ملف فحص أسلحة CSAM لا يمكن أن تبدأ حتى يتبنى المجلس موقفه – لذلك إذا ظلت الدول الأعضاء منقسمة، كما كانت منذ عامين تقريبًا منذ أن قدمت المفوضية اقتراح فحص أسلحة CSAM، فإن سيبقى الملف متوقفا

في وقت سابق من هذا الأسبوع، شنت رئيسة شركة Signal، ميريديث ويتاكر، هجماتها على اقتراح الاتحاد الأوروبي المثير للجدل. “[M]والمسح الشامل للاتصالات الخاصة يقوض التشفير بشكل أساسي. وحذرت من أن الأمر انتهى، واتهمت المشرعين الإقليميين بمحاولة إعادة تسمية ساخرة للمسح من جانب العميل لمحاولة إخفاء خطة ترقى إلى مستوى المراقبة الجماعية للاتصالات الخاصة.

على الرغم من الإنذارات العالية والمتزايدة بشأن محور الكتلة الواضح للمراقبة الرقمية، واصلت المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي الضغط من أجل إطار عمل يتطلب من منصات الرسائل أن تتقن مسح الرسائل الخاصة للمواطنين – بما في ذلك الرسائل الشاملة. منصات مشفرة (E2EE) مثل Signal – بدلاً من دعم عمليات البحث الأكثر استهدافًا والاستغناء عن منصات E2EE التي اقترحها أعضاء البرلمان الأوروبي في البرلمان الأوروبي العام الماضي.

في الشهر الماضي، ظهرت تفاصيل اقتراح CSAM المنقح الذي وزعه البلجيكيون على حكومات الدول الأعضاء للنظر فيه من خلال التسريبات، الأمر الذي أثار ذعراً جديداً.

يقول باتريك براير، عضو البرلمان الأوروبي عن حزب القراصنة – الذي عارض خطة مسح CSAM التي وضعتها المفوضية منذ البداية – إن اقتراح المجلس المنقح سيتطلب من مستخدمي تطبيقات المراسلة في الاتحاد الأوروبي الموافقة على مسح جميع الصور ومقاطع الفيديو التي أرسلوها إلى الآخرين – عبر تقنية قم بتخطيط أرائك النص على أنها “الإشراف على التحميل” – وإلا ستفقد القدرة على إرسال الصور إلى الآخرين. وحذر في ذلك الوقت من أن “الاقتراح البلجيكي المسرب يعني أن جوهر الاقتراح الأولي المتطرف وغير المسبوق الذي قدمته المفوضية الأوروبية للتحكم في الدردشة سيتم تنفيذه دون تغيير”.

كما حذر صانعو تطبيقات المراسلة الخاصة، بما في ذلك Signal، من أنهم سيغادرون الاتحاد الأوروبي بدلاً من إجبارهم على الامتثال لقانون المراقبة الجماعية.

في رسالة بريد إلكتروني صحفية اليوم، رحب براير بفشل عدد كافٍ من سفراء الاتحاد الأوروبي في الاتفاق على طريقة للمضي قدمًا – لكنه حذر من أن هذا من المحتمل أن يكون مجرد تعليق للتنفيذ، فكتب: “في الوقت الحالي، متطرفو المراقبة بين حكومات الاتحاد الأوروبي والأخت الكبرى [home affairs commissioner] فشلت إيلفا جوهانسون في بناء أغلبية مؤهلة. لكنهم لن يستسلموا ويمكنهم المحاولة مرة أخرى في الأيام القليلة المقبلة. متى سيتعلمون أخيرًا من برلمان الاتحاد الأوروبي أن حماية الأطفال الفعالة والمثبتة أمام المحكمة والتي تتمتع بالأغلبية تحتاج إلى نهج جديد؟