لا تزال فكرة إحياء الممثلين رقميًا فكرة رهيبة

يحتوي هذا المنشور على حرق لفيلم “Alien: Romulus”

في سلسلة أفلام Alien التي طال أمدها، لا يبدو أن شركة Weyland-Yutani Corporation تتخلى عن فكرة فظيعة: فهي تستمر في محاولة تحقيق الربح من xenomorph القاتل.

بغض النظر عن عدد المرات التي يفشلون فيها، وعدد الأشخاص الذين يموتون في هذه العملية، كلما تعثرت الشركة في كائن فضائي منفجر الصدر، يستمر بعض المسؤولين التنفيذيين في الشركة في القول: “هذه المرة، سنعمل على انجاحه.”

للأسف، بقدر ما أحببت فيلم “Alien: Romulus” (وأحببته كثيرًا!)، فإن الجزء الجديد (أو “interquel”) لا يمكنه الهروب من فكرة رهيبة خاصة به: هوس هوليوود باستخدام الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر لإزالة الفضائيين. العمر أو إحياء الممثلين المحبوبين.

لقد كان التخلص من الشيخوخة أكثر شيوعًا، حيث يحاول صناع الأفلام محاكاة هاريسون فورد الأصغر سنًا في فيلم Indiana Jones and the Dial of Destiny، أو ويل سميث الأصغر سنًا في فيلم Gemini Man، أو روبرت دي نيرو وآل باتشينو الأصغر سنًا في فيلم The إيرلندي.”

لكن المؤثرات استُخدمت أيضًا لإعادة الممثلين والشخصيات من بين الأموات، مثل شخصية بيتر كوشينغ “غراند موف تاركين” في فيلم “Rogue One”. يحاول فيلم “Alien: Romulus” القيام بخدعة مماثلة – بينما يقوم بإحياء نفس الروبوت القاتل من فيلم “Alien” الأصلي، فهو يتميز بنموذج متطابق، يبدو أنه لعبه نفس الممثل، إيان هولم، الذي توفي في عام 2020.

قال صانعو الفيلم إنهم جلبوا صورة هولم إلى الشاشة باستخدام الرسوم المتحركة وأداء الممثل دانييل بيتس، ولكن هناك صور CGI واضحة. نظرًا لأن استبدال الممثلين بأجهزة محاكاة رقمية كان أحد القضايا الساخنة في إضراب الممثلين العام الماضي، فليس من المستغرب أن يتذكر مخرج فيلم “رومولوس” فيدي ألفاريز سماع تعليقات مماثلة أثناء التصوير: “أتذكر شخصًا قال: “هذا كل شيء، إنهم” “سوف يحل محلنا كممثلين.”

لكن بالنسبة لألفاريز، فإن مثل هذه المخاوف مبالغ فيها.

قال: “يا صديقي، إذا قمت بتعيينك، فإن ذلك سيكلفني مال شخص واحد”. “للقيام بذلك بهذه الطريقة، عليك توظيف 45 شخصًا حرفيًا. ولا يزال يتعين عليك تعيين ممثل يقوم بالأداء!'”

لذا، من منظور النتيجة النهائية، قد لا يكون لدى الممثلين العاملين الكثير مما يدعو للقلق… حتى الآن. وهناك أيضًا هذا: يبدو أن كل مثال رأيته، بما في ذلك “رومولوس”. مريع.

أنا متأكد من أن هناك العديد من فناني المؤثرات البصرية الموهوبين الذين يحاولون إنجاز هذا العمل، وأنا متأكد من أنهم أحرزوا تقدمًا على مر السنين. ولكن بغض النظر عن مدى اقترابهم من الشيء الحقيقي، لم أر مطلقًا ممثلًا صغير السن أو شبحًا رقميًا لم يكن واضحًا على الفور. كل واحد منهم يجعلني على دراية بصناعتهم في كل ثانية يظهرون فيها على الشاشة.

يقدم فيلم “رومولوس” عرضًا صارخًا بشكل خاص. عندما تم تقديم شخصية هولم الجديدة/القديمة “روك” لأول مرة، كان وجهه محجوبًا – لقد رأيناه فقط من الخلف والجانب، وسمعنا صوتًا مألوفًا ومشوهًا، وكان الأمر كذلك. مريب. لقد أدى الاقتراح كل العمل، ولم تكن هناك حاجة إلى القيامة الرقمية (على الأقل ليس بصريًا).

بعد ذلك، لسوء الحظ، انقطع الفيلم في وجهه – أو بالأحرى، إعادة إنتاج للوادي غريبًا – وتأوهت على الفور تقديرًا له. بدلًا من التركيز على ما يظهر على الشاشة، توجه ذهني إلى أحد المسؤولين التنفيذيين في الاستوديو قائلًا: “هذه المرة، سنعمل على انجاحه.”