لقد كان مؤتمر Google I/O بمثابة تطور للذكاء الاصطناعي، وليس ثورة

في مؤتمر المطورين I/O الذي نظمته شركة جوجل، عرضت الشركة حجتها للمطورين – وإلى حد ما المستهلكين – لماذا تتفوق رهاناتها على الذكاء الاصطناعي على منافسيها. وفي هذا الحدث، كشفت الشركة عن نسخة جديدة محرك بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي، ونموذج للذكاء الاصطناعي مع نافذة سياق موسعة تضم مليوني رمز مميز، ومساعدي الذكاء الاصطناعي عبر مجموعة تطبيقات Workspace، مثل Gmail وDrive وDocs، وأدوات لدمج الذكاء الاصطناعي في تطبيقات المطورين وحتى رؤية مستقبلية لـ الذكاء الاصطناعي، الذي يحمل الاسم الرمزي Project Astra، يمكنه الاستجابة للبصر والأصوات والصوت والنص معًا.

وفي حين كان كل تقدم في حد ذاته واعدًا، إلا أن هجمة أخبار الذكاء الاصطناعي كانت ساحقة. على الرغم من أنها تستهدف المطورين بشكل واضح، إلا أن هذه الأحداث الكبيرة تمثل أيضًا فرصة لإبهار المستخدمين النهائيين بالتكنولوجيا. ولكن بعد طوفان الأخبار، حتى المستهلكين المهووسين بالتكنولوجيا إلى حد ما قد يسألون أنفسهم، انتظر، ما هي Astra مرة أخرى؟ هل هو الشيء الذي يغذي الجوزاء لايف؟ هل Gemini Live يشبه Google Lens؟ كيف يختلف عن Gemini Flash؟ هل تقوم Google بالفعل بتصنيع نظارات الذكاء الاصطناعي أم أن هذا برنامج بخاري؟ ما هي جيما، ما هو LearnLM… ما هي الأحجار الكريمة؟ متى يصل الجوزاء إلى بريدك الوارد أو مستنداتك؟ كيف أستخدم هذه الأشياء؟

إذا كنت تعرف الإجابات عن تلك الأسئلة، فتهانينا، فأنت أحد قراء TechCrunch. (إذا لم تقم بذلك، فانقر على الروابط للتعرف عليها.)

ما كان مفقودًا في العرض التقديمي العام، على الرغم من حماسة مقدمي العروض الفرديين أو الهتافات الصاخبة من موظفي Google وسط الجمهور، هو الإحساس بثورة الذكاء الاصطناعي القادمة. إذا كان الذكاء الاصطناعي سيؤدي في النهاية إلى منتج من شأنه أن يؤثر بشكل عميق على اتجاه التكنولوجيا بالطريقة التي أثر بها هاتف iPhone على الحوسبة الشخصية، فلم يكن هذا هو الحدث الذي ظهر فيه لأول مرة.

بدلاً من ذلك، كانت الفكرة أننا ما زلنا في الأيام الأولى لتطوير الذكاء الاصطناعي.

على هامش الحدث، كان هناك شعور بأنه حتى موظفي Google كانوا يعرفون أن العمل لم يكتمل، فعند العرض التوضيحي لكيفية قيام الذكاء الاصطناعي بتجميع دليل دراسة الطالب واختباره في غضون لحظات من تحميل مستند مكون من مئات الصفحات – وهو إنجاز مثير للإعجاب – لاحظنا أن إجابات الاختبار لم يتم شرحها بالمصادر المذكورة. عندما سُئل أحد الموظفين عن الدقة، اعترف بأن الذكاء الاصطناعي يقوم بالأشياء بشكل صحيح في الغالب وأن الإصدار المستقبلي سيشير إلى المصادر حتى يتمكن الأشخاص من التحقق من صحة إجاباته. ولكن إذا كان عليك التحقق من الحقائق، فما مدى موثوقية دليل دراسة الذكاء الاصطناعي في إعدادك للاختبار في المقام الأول؟

في العرض التوضيحي لـ Astra، تتيح لك الكاميرا المثبتة فوق طاولة والمرتبطة بشاشة لمس كبيرة القيام بأشياء مثل لعب Pictionary باستخدام الذكاء الاصطناعي، وإظهار الأشياء، وطرح أسئلة حول تلك الأشياء، وجعلها تحكي قصة، والمزيد. لكن حالات الاستخدام لكيفية تطبيق هذه القدرات في الحياة اليومية لم تكن واضحة بسهولة، على الرغم من التقدم التقني الذي يعد بحد ذاته مثيرًا للإعجاب.

على سبيل المثال، يمكنك أن تطلب من الذكاء الاصطناعي وصف الكائنات باستخدام الجناس. في الكلمة الرئيسية التي تم بثها على الهواء مباشرة، شاهدت أسترا مجموعة من أقلام التلوين وردت “أقلام تلوين إبداعية ملونة بشكل مبهج”. خدعة الحفلة الأنيقة.

عندما تحدينا Astra في عرض توضيحي خاص لتخمين الكائن في رسم مكتوب، تمكنت من التعرف بشكل صحيح على الزهرة والمنزل الذي رسمته على شاشة اللمس على الفور. عندما رسمت حشرة – دائرة أكبر للجسم، ودائرة أصغر للرأس، وأرجل صغيرة على جانبي الدائرة الكبيرة – تعثر الذكاء الاصطناعي. هل هي زهرة؟ رقم هل هي الشمس؟ لا، قام الموظف بتوجيه الذكاء الاصطناعي لتخمين شيء ما على قيد الحياة. أضفت ساقين إضافيتين ليصبح المجموع 8. هل هو عنكبوت؟ نعم. كان من الممكن أن يرى الإنسان الحشرة على الفور، على الرغم من افتقاري إلى القدرة الفنية.

لإعطائك فكرة عن مكان التكنولوجيا اليوم، لم يسمح موظفو Google بالتسجيل أو التقاط الصور في غرفة Astra التجريبية. لديهم أيضًا تطبيق Astra يعمل على هاتف ذكي يعمل بنظام Android، لكن لا يمكنك رؤية التطبيق أو الإمساك بالهاتف. كانت العروض التوضيحية ممتعة، ومن المؤكد أن التكنولوجيا التي جعلتها ممكنة تستحق الاستكشاف، لكن Google فوتت فرصة لعرض كيف ستؤثر تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على حياتك اليومية.

متى ستحتاج إلى أن تطلب من الذكاء الاصطناعي أن يبتكر اسمًا للفرقة بناءً على صورة كلبك ونمر محشو، على سبيل المثال؟ هل تحتاج حقًا إلى الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في العثور على نظارتك؟ (كانت هذه عروض Astra التجريبية الأخرى من الكلمة الرئيسية).

هذه ليست المرة الأولى التي نشاهد فيها حدثًا تكنولوجيًا مليئًا بالعروض التوضيحية لمستقبل متقدم بدون تطبيقات في العالم الحقيقي أو تلك التي تعرض وسائل الراحة على أنها ترقيات أكثر أهمية. جوجل، على سبيل المثال، قامت بالتشويق لنظاراتها AR في السنوات السابقة أيضًا. (حتى أنها قامت بإسقاط قافزين بالمظلات في مؤتمر I/O وهم يرتدون نظارات جوجل، وهو مشروع تم بناؤه منذ أكثر من عقد من الزمن، والذي تم إيقافه منذ ذلك الحين).

بعد مشاهدة مؤتمر I/O، يبدو الأمر وكأن Google ترى أن الذكاء الاصطناعي مجرد وسيلة أخرى لتحقيق إيرادات إضافية: ادفع مقابل Google One AI Premium إذا كنت تريد ترقية منتجاتها. ربما، إذن، لن تتمكن Google من تحقيق أول اختراق ضخم في مجال الذكاء الاصطناعي للمستهلكين. وكما قال مؤخراً سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، فإن الفكرة الأصلية لشركة OpenAI كانت تتلخص في تطوير التكنولوجيا و”خلق كل أنواع الفوائد للعالم”.

وقال: “بدلاً من ذلك، يبدو الآن أننا سننشئ الذكاء الاصطناعي ومن ثم سيستخدمه الآخرون لإنشاء جميع أنواع الأشياء المدهشة التي نستفيد منها جميعًا”.

ويبدو أن جوجل في نفس القارب.

ومع ذلك، كانت هناك أوقات بدا فيها نظام Astra AI من Google واعدًا أكثر. إذا تمكن من تحديد التعليمات البرمجية بشكل صحيح أو تقديم اقتراحات حول كيفية تحسين النظام بناءً على رسم تخطيطي، فمن الأسهل معرفة كيف يمكن أن يكون رفيق عمل مفيدًا. (كليبي، تطورت!)

كانت هناك لحظات أخرى برز فيها التطبيق العملي للذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي أيضًا. إن وجود الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Gemini في صندوق الوارد الخاص بك لتلخيص رسائل البريد الإلكتروني أو مسودات الردود أو قائمة عناصر الإجراءات يمكن أن يساعدك أخيرًا في الوصول إلى البريد الوارد صفر، أو بعض التقريب لذلك، بسرعة أكبر. ولكن هل يمكنها مسح رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها ولكن غير العشوائية، وتنظيم رسائل البريد الإلكتروني بذكاء في تصنيفات، والتأكد من عدم تفويت أي رسالة مهمة أبدًا، وتقديم نظرة عامة على كل شيء في صندوق الوارد الخاص بك والذي تحتاج إلى اتخاذ إجراء بشأنه بمجرد تسجيل الدخول في؟ هل يمكنه تلخيص أهم الأخبار من رسائلك الإخبارية عبر البريد الإلكتروني؟ ليس تماما. ليس بعد.

عند التفكير في كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على نظام Android البيئي – عرض Google للمطورين الحاضرين – كان هناك شعور بأنه حتى Google لا تستطيع حتى الآن إثبات أن الذكاء الاصطناعي سيساعد Android في جذب المستخدمين بعيدًا عن نظام Apple البيئي. “ما هو أفضل وقت للانتقال من iPhone إلى Android؟”، طرحناها على موظفي Google من مختلف الرتب. “هذا الخريف” كان الرد العام. بمعنى آخر، حدث سقوط أجهزة Google، والذي يجب أن يتزامن مع احتضان Apple لـ RCS، وهي ترقية إلى الرسائل القصيرة التي ستجعل مراسلة Android أكثر تنافسية مع iMessage.

ببساطة، قد يتطلب اعتماد المستهلكين للذكاء الاصطناعي في أجهزة الحوسبة الشخصية تطويرات جديدة للأجهزة، ربما نظارات الواقع المعزز؟ ساعة ذكية أكثر ذكاءً؟ Pixel Buds التي تعمل بالطاقة الجوزاء؟ – لكن Google ليست مستعدة بعد للكشف عن تحديثات أجهزتها أو حتى التشويق لها. وكما رأينا بالفعل، مع الإطلاقات المخيبة للآمال لـ AI Pin وRabbit، لا تزال الأجهزة صعبة.

على الرغم من أنه يمكن فعل الكثير اليوم باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي من Google على أجهزة Android، إلا أن ملحقات Google مثل Pixel Watch والنظام الذي يشغلها، WearOS، تم التغاضي عنها إلى حد كبير في I/O، باستثناء بعض التحسينات الطفيفة في الأداء. لم تحصل سماعات الأذن Pixel Buds على أي صيحات. في عالم Apple، تساعد هذه الملحقات في حبس المستخدمين في نظامها البيئي، ويمكن أن تربطهم يومًا ما بنظام Siri المدعوم بالذكاء الاصطناعي. إنها أجزاء مهمة لاستراتيجيتها الشاملة، وليست إضافات اختيارية.

وفي الوقت نفسه، هناك شعور بانتظار سقوط الحذاء الآخر: وهو مؤتمر WWDC الخاص بشركة Apple. يعد مؤتمر المطورين العالمي لعملاق التكنولوجيا بالكشف عن أجندة الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة Apple، ربما من خلال شراكة مع OpenAI… أو حتى Google. هل ستكون تنافسية؟ كيف يمكن أن يكون الأمر إذا لم يتمكن الذكاء الاصطناعي من الاندماج بشكل عميق في نظام التشغيل، كما يفعل Gemini على نظام Android؟ العالم ينتظر رد أبل.

مع حدث سقوط الأجهزة، سيكون لدى Google الوقت لمراجعة إطلاقات Apple ثم محاولة صياغة لحظة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها والتي تكون قوية ومفهومة على الفور، مثل تقديم ستيف جوبز لجهاز iPhone: “جهاز iPod، وهاتف، وإنترنت” متصل. جهاز iPod أو هاتف… هل ستحصل عليه؟”

حصل عليه الناس. ولكن متى سيحصلون على الذكاء الاصطناعي من جوجل بنفس الطريقة؟ ليس من هذا الإدخال/الإخراج، على الأقل.