نظرة فاحصة على التغييرات المتعلقة بمتصفح Apple لنظام iOS في الاتحاد الأوروبي

مجموعة كبيرة من تغييرات نظام التشغيل iOS التي أسقطتها شركة Apple في الاتحاد الأوروبي أمس، حيث تستعد لإنفاذ قانون الأسواق الرقمية (DMA) للكتلة الذي سيبدأ في 7 مارس، تتضمن بعض التطورات الكبيرة حول المتصفحات التي يبدو أنها مهيأة لإحداث تغيير كبير في السوق التي لا معنى لها.

الهدف من تنظيم الاتحاد الأوروبي هو بالضبط ما يلي: إجبار الأسواق الرقمية التي تهيمن عليها مجموعة من الوسطاء الأقوياء، والذين يطلق عليهم DMA “حراس البوابة”، على أن تكون أكثر انفتاحًا وترحيبًا بالمنافسة. تعد Apple واحدة من ستة حراس بوابة معينين، حيث تم إدراج متجر تطبيقات iOS ومتصفح Safari على أنهما “خدمات النظام الأساسي الأساسية” بموجب اللائحة – مما يعني أن شركة Apple تخضع لمجموعة من الالتزامات والقيود بشأن كيفية تشغيل هذه الخدمات.

في الوقت الحالي، تقوم Apple بتعيين متصفح Safari الخاص بها باعتباره المتصفح الافتراضي على نظام التشغيل iOS – وبينما يمكن لمستخدمي نظامها الأساسي للجوال البحث في الإعدادات وتحديد متصفح افتراضي آخر (إذا قاموا بتنزيله)، فإن نظام Apple الأساسي لا يوضح تمامًا لمستخدمي iOS أن هذا هو احتمال.

سيلتزم الكثير من الأشخاص، حتمًا، بالإعدادات الافتراضية لنظام التشغيل iOS – فقط لأنه يتطلب جهدًا ومتاعب أقل؛ ويعرف أيضًا باسم قرار واحد أقل صلة بالتكنولوجيا. لكن النتيجة هي أن مالك ومشغل منصة الهاتف المحمول المهيمنة يمكنه أيضًا السيطرة على برامج تصفح الهاتف المحمول على نظامه الأساسي، وهو ما لا يمثل أخبارًا رائعة للمنافسة. هذا هو النوع من القيود التي يأمل المنظمون في الاتحاد الأوروبي أن يتغير DMA.

شاشة اختيار المتصفح الافتراضية

تضع المادة 6 (3) من لائحة عموم الاتحاد الأوروبي التزامات على حراس البوابة للسماح للمستخدمين “بإلغاء تثبيت” تطبيقاتهم الخاصة بسهولة (مع بعض القيود الضيقة للتطبيقات التي تعتبر “ضرورية لعمل نظام التشغيل أو الجهاز و والتي لا يمكن من الناحية الفنية تقديمها على أساس مستقل من قبل أطراف ثالثة”). علاوة على ذلك، ينص النص على أنه يجب على حراس البوابة السماح للمستخدمين “بتغيير الإعدادات الافتراضية بسهولة”.

وتنص اللائحة بعد ذلك بشكل أساسي على أنه يجب على حراس البوابة إظهار شاشة اختيار عند أول استخدام للمستخدمين لخدمة النظام الأساسي الأساسية – مما يسمح لهم بالاختيار من قائمة مقدمي الخدمات المنافسين “الرئيسيين”.

لذلك ليس من المستغرب أن تتضمن التغييرات المتعلقة بـ DMA من Apple توفير شاشة اختيار.

وفي إحاطة للصحفيين أمس، قال ممثلو شركة أبل إنه عندما يفتح المستخدمون في المنطقة الاقتصادية الأوروبية متصفح Safari لأول مرة بعد التحديث إلى iOS 17.4، سيُطلب منهم اختيار متصفح افتراضي من قائمة المتصفحات الأكثر تنزيلًا في سوقهم. .

وقال ممثلو شركة أبل إن الشاشة ستوفر أيضًا فرصة للمستخدمين لمعرفة المزيد عن كل متصفح قبل اتخاذ القرار. لذا، يبقى أن نرى كيف ستقدم شركة Apple معلومات حول المتصفحات المنافسة. الموعد النهائي لامتثال حراس البوابة لـ DMA هو 7 مارس، لذا من المتوقع أن يتم تشغيل التغييرات بحلول ذلك الوقت.

من الواضح أن صانع iPhone غير راضٍ عن الالتزام بعرض شاشة اختيار المتصفح. وفي بيان صحفي، زعمت أن التغيير القسري “يعني أن مستخدمي الاتحاد الأوروبي سيواجهون قائمة من المتصفحات الافتراضية قبل أن تتاح لهم الفرصة لفهم الخيارات المتاحة لهم”.

ويحذر أيضًا من أن “الشاشة تقاطع أيضًا تجربة مستخدمي الاتحاد الأوروبي في المرة الأولى التي يفتحون فيها Safari بهدف الانتقال إلى صفحة ويب”. ربما تأمل شركة Apple في التعامل مع خطر غضب مستخدمي iOS من ظهور شاشة الاختيار بدلاً من صفحة الويب التي كانوا يحاولون الوصول إليها.

قد يكون من المرجح أن يؤكد مستخدمو iOS المزعجون والمرهقون الاختيار على Safari باعتباره المتصفح الافتراضي الخاص بهم فقط لإخفاء الشاشة. لذلك من المرجح أن يراقب المنظمون في المفوضية الأوروبية ويقيمون بعناية كيفية تقديم شركة Apple لهذه الاختيارات لتحديد ما إذا كانت تمتثل أم لا.

تجدر الإشارة إلى أن نظام Android الأساسي من Google يقدم منذ سنوات شاشات اختيار للمستخدمين في الاتحاد الأوروبي – بعد تدخل سابق في المنافسة في الاتحاد الأوروبي – والذي يتيح للمستخدمين الاختيار بين محرك البحث الخاص به وقائمة محركات البحث المنافسة. لكن تأثير هذا الإجراء كان ضعيفا.

في البداية، لأن Google ابتكرت نموذج مزاد يتطلب من المنافسين تقديم عطاءاتهم للحصول على فتحات على شاشات الاختيار. كان هناك أيضًا إحباط من المنافسين في محركات البحث لأن نموذج شاشة الاختيار الذي نشرته Google لا يزال يخلق الكثير من الاحتكاك بحيث لا يمكن للمستخدمين التبديل إليه. وفي الوقت نفسه، تواصل Google استحواذها على حصة سوقية تزيد عن 90% من عمليات البحث في أوروبا…

المتصفحات التي لا تعتمد على WebKit الواردة إلى نظام التشغيل iOS

تغيير كبير آخر يقوده DMA على Apple سيشهد قيام عملاق التكنولوجيا بفتح المتصفحات الأساسية ذات قاعدة التعليمات البرمجية التي تعمل على نظام التشغيل iOS والتي يمكن استخدامها. تفرض Apple حاليًا على متصفحات الطرف الثالث استخدام WebKit، وهو نفس محرك المتصفح الذي يدعم متصفح Safari الخاص بها. ولهذا السبب، حتى لو بذلت جهدًا لتنزيل متصفح منافس واستخدامه على نظام التشغيل iOS، فإن تجربة البرنامج يمكن أن تبدو متشابهة إلى حد ما.

ومن المقرر أن يتغير هذا أيضًا بعد أن أعلنت شركة Apple بالأمس أنها ستبدأ في السماح للمطورين بإرسال متصفحات لا تعتمد على WebKit – سواء لتطبيقات متصفح الويب الكاملة، والتي توفر بديلاً لاستخدام Safari، أو للمطورين الذين يقدمون متصفحات داخل التطبيق للعرض. صفحات الويب داخل تطبيقات iOS الخاصة بهم.

كانت القيود التي فرضتها شركة Apple على المتصفحات على نظام التشغيل iOS موضع خلاف طويل الأمد، حيث اتهمت شركة التكنولوجيا العملاقة بحظر الابتكار في سوق المتصفحات من خلال تقييد اختيار المستخدم وفرصة المطورين للتمييز مقارنة بـ Safari – على غرار وضع سيارة سريعة على الطريق السريع. .

يوضح لوكاس أوليجنيك، الباحث والمستشار المستقل ومؤلف كتيب الأمن السيبراني المسمى “Apple لم تسمح مطلقًا باستخدام محركات متصفح الويب الخارجية في نظام التشغيل iOS”. فلسفة الأمن السيبراني. “عندما استخدم المستخدمون تطبيقات متصفح الويب الأخرى، مثل Firefox أو Chrome، كان هذا لا يزال هو محرك WebKit الخاص بـ Safari. لا يمكن تقديم أي ميزات متطورة بسرعة. لم تكن هناك منافسة هنا. لقد اشتكى مجتمع الويب بأكمله من هذا الأمر لسنوات.

وقال لـ TechCrunch إن تأثير قيام شركة Apple بتفويض استخدام WebKit كان هو الحد من تقديم “الميزات المتطورة بسرعة”. “كانت الشكوى المتكررة في مجتمع الويب هي تثبيط تطوير الويب بشكل عام.”

يجب أن يتوقع مستخدمو iOS رؤية متصفحات ذات ميزات أكثر ثراءً نتيجة للتغيير، وفقًا لما ذكره Olejnik.

تحتوي المادة 6 (4) من DMA على أحكام قابلية التشغيل البيني التي من المحتمل أن تكون القوة الدافعة لشركة Apple لفتحها أمام المتصفحات التي لا تعتمد على WebKit، حيث تطالب اللائحة حراس البوابة “بالسماح لتطبيقات الطرف الثالث وتمكينها تقنيًا” للعمل مع إمكانية الوصول إليها عبر منصاتهم.

ومع ذلك، لا يتطلب القانون توفيرًا مجانيًا للجميع – حيث ينص النص على أنه يجوز لحراس البوابة اتخاذ إجراءات “ضرورية للغاية ومتناسبة” لضمان أن برامج الطرف الثالث لا “تهدد سلامة” أجهزتهم أو برامجهم، بشرط أي من هذا القبيل التدابير “مبررة حسب الأصول من قبل حارس البوابة”.

ليس من المستغرب إذن أن تعتزم شركة Apple فرض عدد من الشروط على المطورين الراغبين في استغلال فرصة استخدام محركات متصفح غير تابعة لـ WebKit – بما في ذلك معايير الأداء ومتطلبات الخصوصية والأمان. على سبيل المثال، تحذر شركة Apple المطورين من أنه يجب عليهم: “إعطاء الأولوية للحل المُبلغ عنه [security] نقاط الضعف مع النفعية، على تطوير الميزات الجديدة. (يلخص أولينيك عمومًا المعايير التي تطلبها شركة Apple هنا على أنها “عاقلة”.)

من المؤكد أن صانع iPhone سيطرح القضية أمام المنظمين في الاتحاد الأوروبي بأن المعايير التي تخطط لفرضها على المطورين الراغبين في الوصول إلى الاستحقاقات غير المرتبطة بـ WebKit هي “ضرورية للغاية ومتناسبة” لحماية “سلامة” منصاتها – بما يتماشى مع ما يسمح DMA لحراس البوابة بالقيام بذلك (شريطة أن يبرروا شروطهم ومعاييرهم).

فيما يتعلق بالخصوصية، فإن الطلب الملحوظ الذي تفرضه شركة Apple ينص على أن المطورين الذين يستغلون فرصة تقديم متصفحات غير مستندة إلى WebKit على نظام التشغيل iOS يجب عليهم: “حظر ملفات تعريف الارتباط عبر المواقع (أي ملفات تعريف ارتباط الطرف الثالث) افتراضيًا ما لم يختار المستخدم صراحةً للسماح بملفات تعريف الارتباط هذه بموافقة مستنيرة”.

لقد استثمرت شركة Apple، عبر Safari، منذ فترة طويلة في مكافحة تتبع الويب المعادي للخصوصية. لذا، مرة أخرى، ليس من المستغرب أن نراها تجعل حظر تتبع ملفات تعريف الارتباط شرطًا لاستحقاقات المتصفح الجديد. لكنها ملحوظة.

يمكن أن يكون للشرط تأثير في مساعدة Google – والذي يصادف أنه حارس بوابة DMA آخر؛ ومشغل متصفح Chrome (المعين في الاتحاد الأوروبي “خدمة النظام الأساسي”) – حيث يمكن أن يدفع المطورين نحو اعتماد مجموعة بديلة من تكنولوجيا الإعلان للإعلانات المستهدفة التي كانت Google تختمرها منذ عدة سنوات.

Privacy Sandbox، حيث تقوم Google بالعلامة التجارية للمبادرة – والتي هي في طور طرحها على Chrome (بما في ذلك Android)؛ مما يعني أنها أيضًا بصدد إيقاف دعم ملفات تعريف الارتباط لتتبع الطرف الثالث – تقدم بديلاً ابتكرته Google للتتبع والاستهداف المستند إلى ملفات تعريف الارتباط لجهة خارجية، والذي طورته Google بموجب تدقيق هيئة المنافسة والخصوصية في المملكة المتحدة. يتمثل طموحها في دفع النهج المنقح لاستثمار انتباه مستخدمي الويب من خلال استهداف الإعلانات القائمة على الاهتمامات عبر أكبر قدر ممكن من النظام البيئي للويب.

وبالتالي، فإن احتفاظ شركة Apple بنظام التشغيل iOS كمنطقة تتبع خالية من ملفات تعريف الارتباط، يبدو مفيدًا لآفاق Google في اعتماد Sandbox الخاص بها على نطاق أوسع – وغير مفيد لمشغلي تكنولوجيا الإعلان المنافسين الذين قد يحاولون، رغم الصعاب (وبدون احترام مطلق لمستخدمي الويب) الخصوصية)، للحفاظ على تتبع ملفات تعريف الارتباط على قيد الحياة.

عند سؤاله عن الآثار التي يمكن أن تترتب على Chrome في ضوء سماح Apple للمتصفحات التي لا تستخدم WebKit، أشار Olejnik إلى أن هذه الخطوة تبدو وكأنها صفقة “ضخمة” لـ Google.

“يشتهر Chrome بالتطور السريع للويب ومتصفحات الويب، لذلك يتمتع بتأثير كبير على Apple. وهذا يعني أنه سيتعين على شركة Apple التوسع في فرق تطوير الويب. “وإلا فإنهم سيخسرون القدرة التنافسية لأن المستخدمين سيتغيرون من Safari.”

“من العواقب الأخرى أنه إذا قررت شركة Apple عدم اعتماد Privacy Sandbox في تجربة تصفح الويب الخاصة بها. ويشير أيضًا إلى أنه سيكون متاحًا على نظام التشغيل iOS على أي حال. “نحن نتحدث عن سوق بمليارات الدولارات هنا. وهذا أمر مهم للغاية، ولا أرى أن هذه النقطة يمكن قراءتها بشكل صحيح في التعليقات العامة حول هذا التغيير.

يتمثل أحد القيود العامة الكبيرة على تغييرات المتصفح من Apple في أنها تنص على أن المطورين الذين يستفيدون من استحقاقات المتصفح غير التابعة لـ Webkit يمكنهم فقط القيام بذلك للتطبيقات المتوفرة في الاتحاد الأوروبي. لذا، لا يُسمح للخيارات الجديدة لمطوري المتصفحات بالانتشار خارج المنطقة التي لا ينطبق عليها DMA.

وهذا يعني، على سبيل المثال، أن إصدار Chrome الذي لا يستند إلى WebKit على نظام التشغيل iOS سيكون محدودًا من حيث إمكانية نموه للتوسع داخل سوق الاتحاد الأوروبي – على الأقل في انتظار قوانين أخرى، في أماكن أخرى، مما يجبر Apple أيضًا على فتح هذا العنصر للنظام البيئي المُدار.

ليس هناك شك في أن كوبرتينو لن يشارك عن طيب خاطر في هذا التغيير لنظام iOS. لقد تم إجراؤه لسن التغييرات لأن الاتحاد الأوروبي أصدر قانونًا. لذا فإن الرسالة البسيطة هنا هي أن التنظيم ناجح. (أو، حسنًا، أنه يمكن أن ينجح. ويتبقى لنا أن نرى كيف سيعمل نظام الوصول المباشر للأسواق على وجه التحديد ــ وما إذا كان سيوفر حقًا الدفعة التنافسية التي يأمل الاتحاد الأوروبي أم لا).

ومن الممكن أيضًا أن يكون الأمر كذلك، كما تؤكد شركة Apple، هو أن القانون يؤدي في النهاية إلى خفض مستوى الأمان والخصوصية لمستخدمي iOS. (في هذا الموضوع يؤكد أولينيك على أن “التفاصيل مهمة”. “قد تظل هناك أسئلة حول أشكال التتبع الأخرى [i.e. non-cookie-based]،” ويحذر. “الآن سيتم التوسط في مثل هذه الاعتبارات من خلال هياكل قانون/سياسة المنافسة في DMA.”)

ولكن بالقدر نفسه من الأهمية، فإن بعض التخفيض في تدابير الحماية الخاضعة للرقابة التي تقدمها شركة أبل يمكن اعتباره ثمناً يستحق أن ندفعه لتعزيز الاختيار والمنافسة ــ شريطة أن يتمتع المستخدمون بسلطة حقيقية للاختيار وأن يتم إعلامهم بشكل صحيح (وعادل) بأي مخاطر.

“أعتقد أن تغيير متصفح الويب هو للأفضل بشكل لا لبس فيه،” كما يخبرنا أوليجنيك. “تكمن المشكلة في وجود متصفحات أخرى داخل التطبيق، نظرًا لأن العديد من هذه التطبيقات تفتقر إلى الأمان والخصوصية. ولكن في حالة متصفحات الويب الشرعية، يعد هذا تغييرًا نحو الأفضل. لا أرى أي مخاطر تتعلق بالأمن أو الخصوصية عند السماح لموزيلا أو محركات متصفح الويب الشرعية الأخرى.”

وبعيداً عن كل ذلك، فإن النقطة الأوسع هي أن السيطرة على سلطة المنصة أمر ممكن إذا كان لدى المشرعين الإرادة (بالإضافة إلى الشجاعة والعزيمة) لإنجاز ذلك.

“لا يمكن لشركة Apple رفض الالتزام بقانون الاتحاد الأوروبي. ويضيف: “إن التغيير الأكبر في هذه الخطوة هو بالتأكيد متصفحات الويب”. “اتضح أن كل ما هو مطلوب هو بضع سنوات من العمل من قبل صناع القرار والمشرعين في بروكسل.

“إن DMA تعمل هنا. لا شك في ذلك. هناك المزيد. إنه لا يعمل فقط. ستكون واحدة من أنجح اللوائح القائمة على التكنولوجيا/المنافسة في تاريخ الاتحاد الأوروبي.”