تقنية

يعالج سام ألمان “ودم” GPT-5 ، ويعيد 4O ، و “جريمة الرسم البياني”


خلال جلسة Reddit Ask-Me-Ithing يوم الجمعة ، تم تسخين الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman والأعضاء الرئيسيين في فريق GPT-5 مع أسئلة حول النموذج الجديد وطلب إعادة نموذجه السابق ، GPT-4O.

كما سألوا Altman عن الأكثر إحراجًا – وربما أطرف – Snafu في العرض التقديمي ، “جريمة الرسم البياني”.

واحدة من الميزات الجديدة التي تم طرحها GPT-5 هي جهاز توجيه في الوقت الفعلي يقرر النموذج الذي يجب استخدامه لمطالبة معينة ، إما الاستجابة بسرعة أو قضاء وقت إضافي “للتفكير” من خلال الإجابات.

لكن العديد من الأشخاص في AMA على R/chatgpt reddit اشتكوا من GPT-5 لم يكن يعمل أيضًا بالنسبة لهم كما فعل 4O. وقال التمان إن السبب في أن GPT-5 بدا “Dumber” هو أن جهاز التوجيه لم يكن يعمل بشكل صحيح عندما تم طرحه يوم الخميس.

“سيبدو GPT-5 أكثر ذكاءً بدءًا من اليوم. بالأمس ، كان لدينا SEV ، وكان Autoswitcher خارج اللجنة لقطعة من اليوم ، وكانت النتيجة هي GPT-5 تبدو وسيلة.

ومع ذلك ، فإن الأشخاص الموجودين على AMA ضغطوا بجد لإعادة 4O للمشتركين بالإضافة إلى أن Altman وعدهم على الأقل بالنظر في ذلك. “نحن نبحث في السماح للمستخدمين بالإضافة إلى الاستمرار في استخدام 4O. نحاول جمع المزيد من البيانات حول المقايضات” ، كتب.

وعد Altman أيضًا ، “سنقوم بتدوين حدود معدل للمستخدمين الزائد مع الانتهاء من بدء التشغيل.” يجب أن يمنح هذا الناس فرصة للعب وتعلم النموذج الجديد ، وتبنيه لحالات الاستخدام دون قلق من نفاد المطالبات الشهرية.

حدث TechCrunch

سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر ، 2025

كما هو متوقع ، سئل أيضًا عن الرسم البياني غير الدقيق الذي قدمه الفريق خلال العرض التقديمي المباشر الذي سرعان ما أصبح بعقب العديد من النكات “جرائم المخطط”. قدم الرسم البياني درجة أقل من المعيار مع شريط أطول بكثير.

Openai GPT-5 “جريمة الرسم البياني”.ائتمانات الصورة:Openai

لم يجيب Altman على الأسئلة حول الرسم البياني خلال AMA ، ولكن يوم الخميس استدعى الرسم البياني “Screwup Mega Chart” على X. لاحظ آخرون أن الرسوم البيانية في منشور المدونة المنشور كانت صحيحة.

ولكن تم الضرر. تلا ذلك النكات حول استخدام GPT للمخططات في عرض الشركات. كما أشار مراجع GPT-5 ، سيمون ويليسون ، الذي كان لديه وصول مبكر وأعجب بشكل عام بأداء النموذج ، إلى أن تحويل البيانات إلى جدول كان “مثالًا جيدًا على فشل GPT-5”.

على أي حال ، وعد Altman بإصلاحات للعناصر التي بدا أنها تهتم أكثر. أنهى AMA بوعد: “سنستمر في العمل للحصول على الأشياء المستقرة وسوف نستمر في الاستماع إلى التعليقات”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى