هل يجب على أصحاب رأس المال الاستثماري دعم دعوى لجنة التجارة الفيدرالية ضد أمازون؟

لجنة التجارة الفيدرالية ليست كذلك يحظى بشعبية لا تصدق في عالم التكنولوجيا اليوم، حيث يستهدف العديد من الصفقات ذات الدولارات المرتفعة وينفذ جهودًا قوية لمكافحة الاحتكار قد تجعل من الصعب على أغنى الشركات في مجال التكنولوجيا اقتناص المنافسين الأصغر.

واصلت لجنة التجارة الفيدرالية حملتها لكسب القلوب والعقول من خلال رفع دعوى ضد أمازون هذا الأسبوع، زاعمة وجود “نمط من السلوك غير القانوني” الذي “يمنع المنافسة” ويسمح للشركة “بممارسة السلطة الاحتكارية لتضخيم الأسعار، وتدهور الجودة، وخنق الابتكار للمستهلكين والشركات.” رداً على ذلك، قالت أمازون إنه إذا نجحت لجنة التجارة الفيدرالية في تحقيق هدفها، فستكون النتيجة عدداً أقل من المنتجات للاختيار من بينها، وارتفاع الأسعار، وعمليات تسليم أبطأ للمستهلكين، وانخفاض الخيارات أمام الشركات الصغيرة – وهو عكس ما يهدف قانون مكافحة الاحتكار إلى القيام به. “

من المرجح أن تستغرق الدعوى بعض الوقت لتأخذ مجراها، لكنها تطرح حافزًا فكريًا مثيرًا للاهتمام لكل من مؤسسي الشركات الناشئة وأصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية: هل يؤيدون عمل الهيئات التنظيمية على احتواء القوة السوقية لأكبر شركات التكنولوجيا، الأمر الذي قد يأتي على الأرجح على حساب قدرة الشركات الناشئة على المنافسة؟ أم أنهم أكثر قلقاً بشأن السقف المحتمل الذي سيتم تحديده لقيم التخارج بالنسبة للشركات التي يدعمونها؟