الهند، التي تتصارع مع المعلومات الخاطئة عن الانتخابات، تدرس التسميات وتحالفها الخاص بسلامة الذكاء الاصطناعي
![الهند، التي تتصارع مع المعلومات الخاطئة عن الانتخابات، تدرس التسميات وتحالفها الخاص بسلامة الذكاء الاصطناعي الهند، التي تتصارع مع المعلومات الخاطئة عن الانتخابات، تدرس التسميات وتحالفها الخاص بسلامة الذكاء الاصطناعي](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/04/andy-parsons-adobe.jpg?fit=%2C&ssl=1)
الهند, لفترة طويلة في عندما يتعلق الأمر باختيار التكنولوجيا لإقناع الجمهور، أصبحت نقطة ساخنة عالمية عندما يتعلق الأمر بكيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وإساءة استخدامه في الخطاب السياسي، وعلى وجه التحديد العملية الديمقراطية. وتقوم شركات التكنولوجيا، التي قامت ببناء الأدوات في المقام الأول، برحلات إلى البلاد لدفع الحلول.
في وقت سابق من هذا العام، دخل آندي بارسونز، أحد كبار المديرين في شركة Adobe والذي يشرف على مشاركتها في مبادرة مصادقة المحتوى عبر الصناعة (CAI)، في الدوامة عندما قام برحلة إلى الهند لزيارة المؤسسات الإعلامية والتقنية في البلاد من أجل الترويج للأدوات التي يمكن دمجها في سير عمل المحتوى لتحديد محتوى الذكاء الاصطناعي ووضع علامة عليه.
وقال في مقابلة: “بدلاً من اكتشاف ما هو مزيف أو تم التلاعب به، يجب علينا كمجتمع، وهذا مصدر قلق دولي، أن نبدأ في إعلان صحته، وهذا يعني القول إذا تم إنشاء شيء ما بواسطة الذكاء الاصطناعي فيجب أن يكون معروفًا للمستهلكين”.
وأضاف بارسونز أن بعض الشركات الهندية – التي ليست حاليًا جزءًا من اتفاقية ميونيخ لسلامة الانتخابات للذكاء الاصطناعي التي وقعتها شركات OpenAI وAdobe وGoogle وAmazon في فبراير – تعتزم بناء تحالف مماثل في البلاد.
“التشريع أمر صعب للغاية. إن الافتراض بأن الحكومة سوف تقوم بالتشريع بشكل صحيح وبسرعة كافية في أي ولاية قضائية هو أمر يصعب الاعتماد عليه. من الأفضل للحكومة أن تتخذ نهجا ثابتا للغاية وتأخذ وقتها”.
من المعروف أن أدوات الكشف غير متناسقة، لكنها تمثل بداية لإصلاح بعض المشكلات، أو هكذا تقول الحجة.
وقال خلال رحلته إلى دلهي: “إن المفهوم مفهوم جيدًا بالفعل”. “ما أساعد عليه هو زيادة الوعي بأن الأدوات جاهزة أيضًا. إنها ليست مجرد فكرة. وهذا شيء تم نشره بالفعل.”
آندي بارسونز، مدير أول في شركة Adobe. اعتمادات الصورة: أدوبي
إن CAI – الذي يروج للمعايير المفتوحة الخالية من حقوق الملكية لتحديد ما إذا كان المحتوى الرقمي تم إنشاؤه بواسطة آلة أو إنسان – يسبق الضجة الحالية حول الذكاء الاصطناعي التوليدي: تم تأسيسه في عام 2019 ويضم الآن 2500 عضو، بما في ذلك Microsoft وMeta وGoogle. ، نيويورك تايمز، وول ستريت جورنال و بي بي سي.
مثلما أن هناك صناعة تنمو حول أعمال الاستفادة من الذكاء الاصطناعي لإنشاء الوسائط، هناك صناعة أصغر يتم إنشاؤها لمحاولة تصحيح بعض التطبيقات الأكثر شناعة لذلك.
لذلك، في فبراير 2021، خطت Adobe خطوة أخرى إلى الأمام في بناء أحد تلك المعايير بنفسها وشاركت في تأسيس تحالف مصدر المحتوى والأصالة (C2PA) مع ARM وBBC وIntel وMicrosoft وTruepic. يهدف التحالف إلى تطوير معيار مفتوح، يستغل البيانات الوصفية للصور ومقاطع الفيديو والنصوص وغيرها من الوسائط لتسليط الضوء على مصدرها وإخبار الأشخاص عن أصول الملف، وموقع ووقت إنشائه، وما إذا كان قد تم تعديله قبل وصوله. المستخدم. يعمل CAI مع C2PA للترويج للمعايير وإتاحتها للجماهير.
وهي الآن تعمل بنشاط مع حكومات مثل حكومة الهند لتوسيع نطاق اعتماد هذا المعيار لتسليط الضوء على مصدر محتوى الذكاء الاصطناعي والمشاركة مع السلطات في تطوير المبادئ التوجيهية لتقدم الذكاء الاصطناعي.
ليس لدى Adobe ما تخسره سوى كل شيء من خلال لعب دور نشط في هذه اللعبة. لم تقم – حتى الآن – بشراء أو بناء نماذج لغة كبيرة خاصة بها، ولكن باعتبارها موطنًا لتطبيقات مثل Photoshop وLightroom، فهي الشركة الرائدة في السوق في الأدوات المخصصة للمجتمع الإبداعي، وبالتالي فهي لا تبني منتجات جديدة مثل Firefly فقط لإنشاءها محتوى الذكاء الاصطناعي أصلي، ولكنه يدمج المنتجات القديمة باستخدام الذكاء الاصطناعي. إذا تطور السوق كما يعتقد البعض، فسيكون الذكاء الاصطناعي أمرًا ضروريًا في هذا المزيج إذا أرادت Adobe البقاء في القمة. إذا نجح المنظمون (أو المنطق السليم) في تحقيق ما يريدون، فإن مستقبل شركة أدوبي قد يعتمد على مدى نجاحها في التأكد من أن ما تبيعه لا يساهم في الفوضى.
الصورة الأكبر في الهند على أية حال هي في الواقع فوضى.
ركزت جوجل على الهند باعتبارها بمثابة اختبار لكيفية منع استخدام أداة الذكاء الاصطناعي التوليدية Gemini عندما يتعلق الأمر بمحتوى الانتخابات؛ وتقوم الأطراف باستخدام الذكاء الاصطناعي كسلاح لإنشاء صور مضحكة تشبه المعارضين؛ أنشأت شركة Meta “خط مساعدة” خاصًا بتطبيق WhatsApp، مثل شعبية منصة المراسلة في نشر الرسائل التي تدعم الذكاء الاصطناعي؛ وفي الوقت الذي تبدو فيه الدول قلقة بشكل متزايد بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي وما يتعين عليها القيام به لضمان ذلك، سيتعين علينا أن نرى التأثير الذي سيحدثه قرار حكومة الهند في مارس بتخفيف القواعد المتعلقة بكيفية بناء نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة. واختبارها ونشرها. من المؤكد أنه يهدف إلى تحفيز المزيد من نشاط الذكاء الاصطناعي، بأي حال من الأحوال.
باستخدام معيارها المفتوح، قامت C2PA بتطوير علامة تغذية رقمية للمحتوى تسمى “بيانات اعتماد المحتوى”. يعمل أعضاء CAI على نشر العلامة المائية الرقمية على المحتوى الخاص بهم للسماح للمستخدمين بمعرفة أصلها وما إذا كان تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. تمتلك Adobe بيانات اعتماد المحتوى عبر أدواتها الإبداعية، بما في ذلك Photoshop وLightroom. كما يتم ربطه تلقائيًا بمحتوى الذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاؤه بواسطة نموذج Adobe AI Firefly. في العام الماضي، أطلقت Leica كاميرتها المزودة ببيانات اعتماد المحتوى المضمنة، وأضافت Microsoft بيانات اعتماد المحتوى إلى جميع الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تم إنشاؤها باستخدام Bing Image Creator.
![بيانات اعتماد المحتوى على صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/03/adobe-content-credentials-image.jpg?resize=1024%2C532&ssl=1)
اعتمادات الصورة: بيانات اعتماد المحتوى
صرح بارسونز لـ TechCrunch أن CAI يتحدث مع الحكومات العالمية في مجالين: الأول هو المساعدة في تعزيز المعيار كمعيار دولي، والآخر هو اعتماده.
“في عام الانتخابات، من المهم بشكل خاص للمرشحين والأحزاب والمكاتب الحالية والإدارات الذين ينشرون مواد لوسائل الإعلام وللجمهور طوال الوقت التأكد من أنه إذا تم نشر شيء ما من رئيس الوزراء [Narendra] مكتب مودي، هو في الواقع من مكتب رئيس الوزراء مودي. لقد كانت هناك العديد من الحوادث حيث لم يكن الأمر كذلك. لذا، فإن فهم أن شيئًا ما حقيقي حقًا بالنسبة للمستهلكين ومدققي الحقائق والمنصات والوسطاء أمر مهم للغاية.
وأضاف أن عدد سكان الهند الكبير ولغتها الواسعة وتنوعها الديموغرافي يجعل من الصعب الحد من المعلومات المضللة، وهو تصويت لصالح تسميات بسيطة للتغلب على ذلك.
وقال: “هذا حرف ‘CR’ صغير… إنه حرفان غربيان مثل معظم أدوات Adobe، لكن هذا يشير إلى أن هناك المزيد من السياق الذي يجب عرضه”.
لا يزال الجدل يحيط بالنقطة الحقيقية التي قد تكون وراء دعم شركات التكنولوجيا لأي نوع من تدابير السلامة الخاصة بالذكاء الاصطناعي: هل يتعلق الأمر حقًا بمخاوف وجودية، أم مجرد الجلوس على الطاولة لإعطاء انطباع بالقلق الوجودي، مع التأكد من الحصول على حماية المصالح في عملية وضع القواعد؟
وقال دفاعًا عن نفسه: “إن الأمر بشكل عام ليس مثيرًا للجدل مع الشركات المشاركة، وجميع الشركات التي وقعت على اتفاقية ميونيخ الأخيرة، بما في ذلك شركة Adobe، التي اجتمعت معًا، أسقطت الضغوط التنافسية لأن هذه الأفكار هي شيء يتعين علينا جميعًا القيام به”. من العمل.