يعمل الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للبيانات على زيادة الطلب على الشركات الناشئة مفتوحة المصدر
![يعمل الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للبيانات على زيادة الطلب على الشركات الناشئة مفتوحة المصدر يعمل الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للبيانات على زيادة الطلب على الشركات الناشئة مفتوحة المصدر](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/03/Screenshot-2024-03-19-at-11.32.27.png?fit=%2C&ssl=1)
تقرير جديد يسلط الضوء على الطلب على الشركات الناشئة التي تبني أدوات وتقنيات مفتوحة المصدر لثورة الذكاء الاصطناعي المتصاعدة، مع تزايد سخونة البنية التحتية العمودية للبيانات المجاورة أيضًا.
نشرت رونا كابيتال، شركة رأس المال الاستثماري (VC) التي عززت أصولها من وادي السيليكون ونقلت مقرها الرئيسي إلى لوكسمبورغ في عام 2022، مؤشر رونا للشركات الناشئة مفتوحة المصدر (ROSS) على مدى السنوات الأربع الماضية، مما يسلط الضوء على الشركات الناشئة الأسرع نموًا. الشركات الناشئة في مجال البرمجيات التجارية مفتوحة المصدر (COSS). تنشر الشركة تحديثات ربع سنوية، لكنها أصدرت في العام الماضي أول تقرير سنوي لها يلقي نظرة من أعلى إلى أسفل على عام 2022 بأكمله – وهو ما يتكرر الآن لعام 2023.
اتجاهات
تتوافق البيانات بشكل وثيق مع الذكاء الاصطناعي لأن الذكاء الاصطناعي يعتمد على البيانات للتعلم وإجراء التنبؤات، وهذا يتطلب بنية تحتية لإدارة جمع تلك البيانات وتخزينها ومعالجتها. وتصادمت هذه الاتجاهات العرضية في هذا التقرير.
احتلت شركة LangChain، وهي شركة ناشئة مقرها سان فرانسيسكو عمرها عامين، المركز الأول في مؤشر ROSS في العام الماضي، وقد طورت إطار عمل مفتوح المصدر لبناء تطبيقات تعتمد على نماذج لغوية كبيرة (LLMs). اجتاز المشروع الرئيسي للشركة 72500 نجم في عام 2023، مع استمرار سيكويا في قيادة جولة من السلسلة A بقيمة 25 مليون دولار إلى LangChain الشهر الماضي فقط.
أفضل 10 شركات ناشئة في COSS في مؤشر ROSS لعام 2023 اعتمادات الصورة: رونا كابيتال
وفي مكان آخر من بين العشرة الأوائل يوجد Reflex، وهو إطار عمل مفتوح المصدر لإنشاء تطبيقات الويب بلغة Python الخالصة، حيث حصلت الشركة التي تقف وراء المنتج مؤخرًا على استثمار أولي بقيمة 5 ملايين دولار؛ AITable، وهو منشئ برامج الدردشة الآلية المستند إلى جداول البيانات وهو يشبه منافس Airtable مفتوح المصدر؛ Sismo، وهي منصة تركز على الخصوصية وتسمح للمستخدمين بالكشف بشكل انتقائي عن البيانات الشخصية للتطبيقات؛ HPC-AI، التي تقوم ببناء منصة موزعة لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في محاولة لتصبح شيئًا مثل OpenAI في جنوب شرق آسيا؛ وقاعدة بيانات المتجهات مفتوحة المصدر Qdrant، التي حصلت مؤخرًا على 28 مليون دولار للاستفادة من ثورة الذكاء الاصطناعي المزدهرة.
تكشف نظرة أوسع على “أفضل 50 شركة ناشئة مفتوحة المصدر” في العام الماضي أن أكثر من نصفها (26 شركة) مرتبطة بالذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للبيانات.
![أفضل 50 شركة ناشئة من COSS في مؤشر ROSS لعام 2023](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/03/Screenshot-2024-03-19-at-11.31.09.png?resize=1024%2C583&ssl=1)
أفضل 50 شركة ناشئة من COSS في مؤشر ROSS لعام 2023 اعتمادات الصورة: رونا كابيتال
من الصعب مقارنة مؤشر 2023 بشكل صحيح مع العام السابق من منظور رأسي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن الشركات غالبًا ما تقوم بمحور أو تغيير موضع منتجاتها لتناسب ما هو رائج اليوم. مع انطلاق قطار الدعاية ChatGPT بأقصى طاقته في العام الماضي، ربما أدى هذا إلى قيام الشركات الناشئة في المراحل المبكرة بتغيير تركيزها، أو حتى التركيز بشكل أكبر على عنصر “الذكاء الاصطناعي” الحالي في منتجها.
ولكن بما أن هذا العام هو عام الاختراق في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي، فمن السهل أن نرى لماذا قد يرتفع الطلب على المكونات مفتوحة المصدر بشكل كبير، حيث تتطلع الشركات من جميع الأحجام إلى مواكبة عمالقة الذكاء الاصطناعي الاحتكارية مثل OpenAI، وMicrosoft، وGoogle.
الجغرافيا
كما كانت البرمجيات مفتوحة المصدر دائمًا موزعة بشكل كبير، حيث يساهم المطورون من جميع أنحاء العالم. غالبًا ما تُترجم هذه الروح إلى شركات تجارية ناشئة مفتوحة المصدر والتي قد لا يكون لها مركز ثقل تقليدي يرتكز على مقر رئيسي من الطوب وقذائف الهاون.
ومع ذلك، فإن مؤشر ROSS يذهب إلى حد ما نحو جلب الجغرافيا إلى الصورة، حيث أفاد أن 26 شركة مدرجة في القائمة لديها مقر رئيسي في الولايات المتحدة، على الرغم من أن 10 من هذه الشركات نشأت في مكان آخر ولا يزال لديها مؤسسون أو موظفون مقرهم في مناطق أخرى.
في المجمل، جاءت أفضل 50 شركة من 17 دولة منفصلة، مع 23 شركة مسجلة في أوروبا – بزيادة قدرها 20٪ عن مؤشر العام السابق. وقد أحصت فرنسا أكبر عدد من الشركات الناشئة في مجال COSS بسبع شركات، بما في ذلك Sismo وMassa اللتان تقعان في المراكز العشرة الأولى، بينما ارتفعت المملكة المتحدة من شركة ناشئة واحدة فقط في عام 2022 إلى ست شركات في عام 2023، مما يضعها في المركز الثاني من منظور أوروبي.
تشمل الحكايات البارزة الأخرى التي ستخرج من التقرير لغات البرمجة، حيث سجل مؤشر ROSS 12 لغة تستخدمها أفضل 50 لغة في العام الماضي، مقابل 10 في عام 2022. لكن Typescript، وهي مجموعة JavaScript شاملة طورتها Microsoft، ظلت الأكثر شعبية، حيث استخدمها 38%. من أفضل 50 شركة ناشئة. زادت شعبية كل من Python وRust، مع انخفاض Go وJavaScript.
![مؤشر ROSS: لغات البرمجة الرائجة](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/03/Screenshot-2024-03-21-at-10.41.16.png?resize=787%2C299&ssl=1)
مؤشر ROSS: لغات البرمجة الرائجة. اعتمادات الصورة: رونا كابيتال
حصل أفضل 50 مشاركًا في مؤشر ROSS بشكل جماعي على 12000 مساهم في عام 2023، في حين زاد إجمالي عدد نجوم GitHub بنحو 500000. ويكشف المؤشر أيضًا أن التمويل المقدم لأفضل 50 شركة ناشئة في COSS العام الماضي بلغ 513 مليون دولار، بزيادة قدرها 32% عن عام 2022 و145% عن عام 2021.
![مؤشر ROSS: المساهمين والنجوم والتمويل](https://i0.wp.com/techcrunch.com/wp-content/uploads/2024/03/Screenshot-2024-03-21-at-10.42.12-e1711019220234.png?resize=551%2C345&ssl=1)
مؤشر ROSS: المساهمين والنجوم والتمويل اعتمادات الصورة: رونا كابيتال
المنهجية والسياق
من المفيد أن ننظر إلى المنهجية وراء كل هذا – ما هي العوامل التي تؤثر على ما إذا كانت الشركة تعتبر “رائجة”؟ بالنسبة للمبتدئين، شملت جميع الشركات يجب أن يكون لديك ما لا يقل عن 1000 نجمة على GitHub (مقياس GitHub يشبه “الإعجاب” في وسائل التواصل الاجتماعي) ليتم أخذها في الاعتبار. لكن عدد النجوم وحده لا يخبرنا كثيرًا عما هو رائج، نظرًا لأن النجوم تتراكم بمرور الوقت، لذا فإن المشروع الذي ظل على GitHub لمدة 10 سنوات من المرجح أن يكون قد جمع نجومًا أكثر من المشروع الموجود منذ 10 أشهر. بدلاً من ذلك، يقيس رونا النمو النسبي للنجوم خلال فترة معينة باستخدام معدل النمو السنوي (AGR) – وهذا ينظر إلى قيمة النجوم الآن مقابل فترة مماثلة سابقة لمعرفة ما الذي نما بشكل أكثر إثارة للإعجاب.
هناك درجة من التنظيم اليدوي هنا أيضًا، نظرًا لأن الهدف هو اجتذاب “الشركات الناشئة” مفتوحة المصدر على وجه التحديد – لذلك يقوم فريق Runa الاستثماري بسحب المشاريع التي تنتمي إلى “منظمة تجارية تركز على المنتج”، وعليه أن يفعل ذلك تم تأسيسها منذ أقل من عشر سنوات بتمويل معروف يقل عن 100 مليون دولار.
إن تعريف ما يشكل “مفتوح المصدر” له تحدياته المتأصلة أيضًا، حيث أن هناك نطاقًا واسعًا لكيفية كون الشركة الناشئة “مفتوحة المصدر” – بعضها أقرب إلى “النواة المفتوحة”، حيث يتم قفل معظم ميزاتها الرئيسية خلف قسط نظام حظر الاشتراك غير المدفوع، وبعضها لديه تراخيص أكثر تقييدًا من غيرها. ولهذا السبب، قرر القيمون على Runa أن الشركة الناشئة يجب أن يكون لديها ببساطة منتج “rمرتبطة بشكل معقول بمستودعاتها مفتوحة المصدر”، وهو ما ينطوي بوضوح على درجة من الذاتية عند تحديد أي منها سيتم قطعه.
هناك المزيد من الفروق الدقيقة في اللعب أيضًا. يتبنى مؤشر ROSS تفسيرًا ليبراليًا بشكل خاص لـ “المصدر المفتوح” – على سبيل المثال، تخلت كل من Elastic وMongDB عن جذورهما مفتوحة المصدر للحصول على تراخيص “المصدر متاح”، لحماية أنفسهم من استغلالهم من قبل موفري الخدمات السحابية الرئيسيين. وفقًا لمنهجية مؤشر ROSS، فإن هاتين الشركتين مؤهلتان على أنهما “مفتوحة المصدر” – على الرغم من أن تراخيصهما لم تتم الموافقة عليها رسميًا على هذا النحو من قبل مبادرة المصدر المفتوح، ولم تعد هذه الشركات النموذجية المحددة تشير إلى نفسها على أنها “مفتوحة المصدر”.
وهكذا، ووفقاً لمنهجية رونا، فإنها تستخدم ما تسميه “التصور التجاري للمصدر المفتوح” في تقريرها، بدلاً من الترخيص الفعلي الذي تمنحه الشركة لمشروعها. وهذا يعني أن التراخيص المقيدة المصدر المتاحة مثل BSL (ترخيص مصدر الأعمال) وSSPL (الترخيص العام من جانب الخادم)، والتي قدمتها MongoDB كجزء من انتقالها بعيدًا عن المصدر المفتوح في عام 2018، موجودة إلى حد كبير في القائمة بقدر الشركات التجارية. في مؤشر ROSS تشعر بالقلق.
أوضح كونستانتين فينوجرادوف، الشريك العام لشركة Runa Capital ومقرها لندن، لموقع TechCrunch: “تحافظ مثل هذه التراخيص على روح برمجيات المصدر المفتوح – جميع حرياتها، باستثناء إعادة التوزيع المحدودة قليلاً، والتي لا تؤثر على المطورين ولكنها تمنح البائعين الأصليين ميزة تنافسية طويلة الأجل”. “من وجهة نظر رأس المال الاستثماري، فهو مجرد دليل متطور لنفس النوع من الشركات بالضبط. وينطبق تعريف المصادر المفتوحة على منتجات البرمجيات، وليس الشركات.
هناك مرشحات بارزة أخرى موجودة أيضًا. على سبيل المثال، الشركات التي تركز في الغالب على تقديم الخدمات المهنية، أو المشاريع الجانبية ذات الدعم النشط المحدود أو التي لا تحتوي على عنصر تجاري، غير مدرجة في مؤشر ROSS.
ولأغراض المقارنة، هناك فهارس وقوائم أخرى توفر توجيهًا حول “الأشياء الساخنة” في مشهد المصادر المفتوحة. على سبيل المثال، تحتفظ شركة رأس مال استثماري أخرى تسمى Two Sigma Ventures بمؤشر مفتوح المصدر، والذي يشبه في مفهومه مؤشر Runa، إلا أنه يشمل جميع أنواع المشاريع مفتوحة المصدر (وليس فقط الشركات الناشئة) ويحتوي على مرشحات إضافية، بما في ذلك القدرة على العرض بواسطة مقياس “المراقبين” الخاص بـ GitHub، والذي يقول البعض إنه يعطي صورة أكثر دقة لشعبية المشروع الحقيقية.
ينشر GitHub نفسه أيضًا صفحة مستودعات رائجة، تشبه صفحة Two Sigma Ventures، ولا تركز على الأعمال التي تقف وراء المشروع.
لذلك برز مؤشر ROSS كأداة تكميلية مفيدة لمعرفة أي “الشركات الناشئة” مفتوحة المصدر على وجه التحديد تستحق مراقبتها.